编者按去年5月29日，《深圳周末》发表《谁来破译
两首唐诗的密码》一文后，在华夏大地引起了广泛反响，
《人民日报·海外版》、《光明日报》、《文汇报》、
《读者》、《文萃》、《作家文摘》等纷纷转载或刊载
讨论文章。许多读者来信询问这两首唐诗破解工作目前
进展如何。为此，本刊特将收集到的进展情况刊载于下，
以飨读者。

　　一、这两首唐诗究竟是谁写的

　　文章发表后，本刊收到来自全国各地大批读者的来
信和来电，深圳电子协会曾繁奎来电本刊，他说：“要
一句扣一句去考证这两首诗（德译名《寒秋孤影》、
《青春》）是很难考证书是谁写的。德译诗是意译，德
国翻译者只是把某首唐诗描写的意境译出来，根据我的
判断，第一首应是李白的《静夜思》。”

　　广东顺德梁叶梅来信建议拓宽思路：“如果从诗中
找不出，就应当从词中去找，因为外国人把中国诗、词
都看成了诗。”他（她）并留下电话，0765—2631249。

　　湖北宜昌西陵区第一中学207班王靓靓来信也说：
“我可以肯定，这是一首词，是什么词，我目前尚无把
握，专家们应循此道而行。”

　　深圳市公安局的冯先生来信却说：“我的看法不是
词，是诗，是两首宋诗。很可能就是文天祥的《过伶仃
洋》，你们对照一下原句就知道了。”

　　湖北荆门东宝农机局的马怀清先生认为：“很显然
这两首诗是南唐李●的词《浣溪沙》，即有名的‘菡萏
香销……’和‘手卷珠帘……’二首。”

　　更有读者来信认为这两首诗译自王昭君的诗。黑龙
江省东宁县邮政局陈立敏先生来信认为：“德译该诗作
者为‘TSCHANG’这是昭君的译音。”

　　约1999年6月，我们拨通了在北京的中华诗词学会副
会长周笃文教授的电话，他们也收到全国各地许多读者
的来信来电，他对正在兴起的这股探索热表示高兴，但
对于各种看法，则表示“相距甚远”。

　　1999年9月，从事音乐名作教学与分析数十年的79岁
高龄的武汉音乐学院教授孟文涛先生，给本刊来信，他
提出了一个新的思路：两首诗之所以找不到作者，可能
是因为作曲家马勒加了。例如大地之歌末乐章最后的诗
句他就改成“可爱的大地在春天里滋长、到处绽放着新
绿。”这与原作王维的“但去莫复问，白云无尽时”毫
不相干，这说明，译作者有时是“信马由缰”的。

　　与此同时，一位广西柳州市柳江县的教师吕亦薇则
在寄来的文章《让我试一试》中提出另一个看法，认为
《寒秋孤影》很可能是张继的《枫桥夜泊》。我们对照
一下中译歌词感到确有一定道理：“描写的景都是水边”，
情绪都是“难眠”、“孤寂”。“霜满天”不就是“青
草叶上覆盖着严霜”吗？“江枫渔火对愁眠”不正是
“灯已熄灭、诱我入眠吗？”她在信的末尾却谦虚地表
示，“专家学者的学识渊博如大海，到众多的唐诗中找，
反而如海里寻针。而我只是一盆水，在一盆水里面寻一
口针当然更容易。”

　　二、《寒秋孤影》是张继的《枫桥夜泊》吗？

　　当《深圳商报·深圳周末》的读者众说纷纭时，全
国各地报刊《读者》、《文萃》《作家文摘》等也纷纷
转载《谁来破译两首唐诗的密码》一文。

　　《文汇读书周报》还以一个整版的篇幅，刊登了照
君先生的文章《唐诗密码如何破译———兼悼钱师仙逝
周年》，照君在文章中根据北大一位教授的观点指出，
第二乐章诗《寒秋孤影》即张继的《枫桥夜泊》。第三
乐章诗《青春》即李白的《客中行》。文章指出：意象
派译汉诗有两个特点：一是拆字分译，如译“吠”字，
则把“吠”字拆成“犬”字和“口”字来译，变成了
“狗张着嘴叫”，戈谢在译“琥珀”一词时，便把“珀”
字译成“白”、“玉”二个意思。二是增加原文没有的
意象，即对原作进行加工。由于有这些特殊的译法，张
继《枫桥夜泊》和李白的《客中行》就被译得似是而非
从而产生出许多疑义。

　　这一时期，许多学者和读者都认为《寒秋孤影》即
张继的《枫桥夜泊》，但中国诗词界的几位权威仍然认
为：“有许多诗句对不上，不够有说服力。”

　　三、突破性发现：《寒秋孤影》是钱起的《效古秋
夜长》

　　1999年10月30日、31日一个突破性的发现诞生了。
《北京晚报》刊发了记者王军华的专稿《一道世纪难题》。
详细介绍了任一平、陆震纶两位如何找到了《寒秋孤影》
一诗的准确译本一事。

　　两个月后，即1999年12月23日，《光明日报》刊载
任一平、陆震纶二位的文章《揭开马勒“大地之歌”第
二乐章唐诗之谜》。副题是：《寒秋孤影》源于钱起的
《效古秋夜长》———推翻了张继《枫桥夜泊》一说。

　　事由于此：1999年6月，57303部队离休干部任一平、
陆震纶读到《深圳商报·深圳周末》的文章后，决心
“试一试”。他们分析，如果拿5000首唐诗一首首对照，
工作量实在太大，宜取周笃文教授之法，从译本着手研
究。他们放开法译本《玉书》而研究德译本圣丹尼斯的
《唐诗》，发现德译本《唐诗》来源于中文本《唐诗合
解》和《唐诗合选详解》。源头清楚了，如果能找到这
两本书，就有可能弄清《寒秋孤影》究竟为谁所作。但
是，一百年前德国人用的这两个中文版本实在太古老了，
他们找遍各图书馆都找不到。“事有凑巧，他们从干休
所一位名叫崔坚的老同志那里找到了《唐诗合解笺注》，
这是崔老1952年在广州一家旧书店买到的。”两人如获
至宝，于是细查，发现唐人钱起的《效古秋夜长》很像
《寒秋孤影》，此诗前四句：“秋汉飞玉霜，北风扫荷
香，含情纺织孤灯尽，拭泪相思寒漏长。”与德译诗对
照，情境完全相符，只是译者把原诗的四句、每句译成
四句，成了十六句（请读者对照所附歌词（中译）。

　　闻讯的北京、上海、深圳各地的文化学者们都十分
激动。基本肯定，《寒秋孤影》即钱起的《效古秋夜长》。
两诗之谜中的一谜已破，破译者：任一平、陆震纶二位。

　　四、《寒秋孤影》究竟是谁最早破译的？

　　一波未平，一波又起，与此同时，《音乐爱好者》
刊载了上海音乐学院钱仁康教授的文章，除一方面指出
《寒秋孤影》确是钱起的《效古秋夜长》外，并指出这
个观点“我早在1983年已经提出来了，只是不被太多的
人知道而已。”

　　不久，76岁的老教授钱仁康先生给本刊打来电话，
他说（大意）“1983年法国研究马勒的著名学者米切尔
来华访问，文化部请我接待了他。当时，米切尔在研究
马勒《大地之歌》时，也碰到同样问题，即弄不清《寒
秋孤影》是哪位唐人的作品。于席间问我，此事开始引
起我的注意，米切尔回国后，我便着手研究这个问题。
我将张继、张籍等人的诗都查了，全对不上号，经过长
时间考证，我终于在钱起一首诗《效古秋夜长》中找到
了答案。

　　不久，我将研究结果写信告诉了米切尔博士，他给
我回了信，表示十分同意我的考证成果。后来，并在他
的专著《古斯塔夫·马勒》一书的第三卷《生与死的歌
曲和交响曲》中肯定了我提出的观点：《寒秋孤影》即
钱起的《效古秋夜长》。”

　　我在电话中停顿片刻———“你给米切尔博士的信
有没有留下底稿？”我问钱教授。他听出了我在查证提
出这一观点的实据。“没有———”他遗憾地说：“写
信当然是不留底稿的。所以，我在同米切尔的交往中已
解决了这一难题的事，只能在我心中知道了。”我沉默
了一下，钱教授又说：“不过，我可以向你们提供米切
尔博士《生与死的歌曲和交响曲》一书的片断。”（见
右上）

　　一个星期以后，我们收到了钱仁康教授热情洋溢的
来信和米切尔的《生与死的歌曲和交响曲》的片断（中
译文），来文中确有如下一段话：“《大地之歌》中来
历不明的歌词不仅使西方学者感到困惑，中国学者也在
探索解疑。我十分感谢杰出音乐家、上海音乐学院钱仁
康教授，他提供给我唐诗人钱起的古诗《效古秋夜长》，
提出这可能就是戈蒂埃（即戈谢）弄错了作者的《秋夜》
一诗的原作……”

　　至此，《寒秋孤影》一诗原作者为谁，基本上可以
打一句号了。只是，是谁最早破译了这两首唐诗？是任
一平、陆震纶二位还是钱仁康教授？可惜的是，钱教授
除了米切尔的话，并没有拿出早于任、陆的实证。

　　五、《青春》是谁的作品？

　　然而，一个月一个月过去了，比《寒秋孤影》更晦
涩的《青春》一诗更无答案。而且，从来信来电和各地
文章看，涉足《寒秋孤影》一文的人较多，而涉足《青
春》一诗的人较少，这也说明了《青春》一诗具有更大
难度。人们在静候着另一声惊雷。

　　1999年12月28日，《人民日报·海外版》发表了周
笃文、洪允息的文章《“青春”，一首扑朔迷离的仿唐
诗》，提出了一个看法：《青春》是戈谢的仿作：“我
们渴望一个圆满的答案，但事实是无情的。我们查遍了
李白的诗文集……找不到可供比照的文本……有人认为
是李白《宴陶家亭子》的意译。不错，在法德译文中，
该诗题为‘瓷瓶’或许与‘陶’、‘琉璃’有点相近，
至于诗中景象，则未免大相径庭了。经过反复查证，我
们认为该诗与李白无关，只能是一首仿作。”

　　那么？仿作者是谁呢？马勒《大地之歌》依据的唐
诗源自贝特格译的《中国之笛》；《中国之笛》源自戈
谢（一译戈蒂埃）法文版《玉书》，那么马勒、贝特格、
戈谢三人谁才是仿作者？

　　周、洪二位排除了马勒和贝特格（从略）后，提出：
仿作者———戈谢。

　　戈谢是与大文豪维克多·雨果同时代的一位绝色美
人，也是雨果的情人。她的父亲泰克菲勒便是最早提出
资产阶级文学观“为艺术而艺术”的人。20岁时，戈谢
请了中国人丁毅龄做她的家庭教师，学习中国文学。
22岁那一年，在丁的指导下，她将中国诗歌汇编成集，
取名《玉书》。在《玉书》中，有一首署名为李白的诗
《瓷亭》。周、洪二位认为，“当时戈谢才二十出头，
对中华文明的向往与青春浪漫的激情使她投入汉诗的编
织。她信马由缰，大删大改，甚至张冠李戴。”这首后
来被马勒谱入《大地之歌》的《瓷亭》很可能就是她激
情冲动下凭想像仿写的“唐诗”，而被戈谢冠以了李白
的名字。

　　我拨通了周教授的电话，传来的是一个自信的声音：
“是的，这种冒名的现象，在古今文学历史上很多，如：
席勒就曾把自己的诗冠以孔子的名字。感谢贵报对中华
文化传播的支持。根据半年多来全国各地探讨的结果，
我们已呈书报告李岚清副总理：马勒《大地之歌》中的
《寒秋孤影》为唐人钱起的诗《效古秋夜长》；另一首
《青春》，为法国女作家戈谢的仿作。”

　　正当我们准备放下这段公案时，2000年1月20日，我
们收到了钱仁康教授的来信，来信中提供了他最先破译
《寒秋孤影》一诗的实证。信中是一份他发表在《解放
军歌曲》中的小文章“马勒的《大地之歌》与唐诗。文
中通过分析最后指出：“可以肯定，《秋天的孤独者》
（即《寒秋孤影》）是钱起的诗（即《效古秋夜长》……
出版时间是1983年12月5日。

　　附：《寒秋孤影》德文歌词（中译）“蓝色的秋雾
弥漫在湖面上，青草叶上覆盖着严霜，好似画家把翡翠
似的绿粉，轻撒在娇嫩的花朵之上。鲜花已失去它的芬
芳，寒风将花朵吹落在地上。凋谢成金色的莲花，即将
随波荡漾。……我已困倦，灯已熄灭，诱我入眠，长眠
之地啊，我已来到你这里，赐给我平静吧，我需要休息。
我心中的秋日过于漫长，我在孤寂中啜泣，亲爱的太阳
啊，你为何不再放射光芒，亲切地把我痛苦的泪水晒干？”
《青春》德文歌词（中译）“在那小小水池的中央，伫
立着一座绿色琉璃的小亭，上面盖着白色的屋瓦。好像
是猛虎的弓背一样，翡翠的小桥弯弯地横跨到小亭上。
朋友们在亭中相聚，穿着华丽的衣衫，饮酒畅叙，赋诗
作乐，丝袖拖地，帽带飘垂。在平静的湖水面上，一切
都奇异地倒映出来，绿色的琉璃小亭，覆盖着白色的屋
瓦；新月形的弯桥，犹如倒立的弓。朋友们在亭中相聚，
穿着华丽的衣衫，他们饮酒、畅叙，赋诗、作乐。