导语:《二十四史》是中华五千年灿烂文明最直接的记录,也是国学经典中最核心部分之一。自从最早的《史记》问世以来,版本问题就时刻关系着《二十四史》的阅读、整理、研究。合刊《二十四史》自清代乾隆以后才出现,至今流行的版本主要有三种:①清乾隆时官刻的“武英殿本”;②民国由张元济主持商务印书馆影印的“百衲本”;③1949后由中华书局印行的“点校本”。这三种版本都凝聚了各自时代众多学者的心血,其价值和影响毋庸置疑。但除此之外,与“武英殿本”几乎并行而出的四库全书版《二十四史》却往往被学界习惯性地忽略,其本身的学术价值也有被低估之嫌,并未得到充分的重视,这不能不说是一种莫大的遗憾。

  国学网经过三年多的潜心准备,投资数百万元,对《二十四史》的几种重要版本都进行了电子化处理,取得了一些阶段性成果,特别是文渊阁四库全书版《二十四史》,已完成除表格外全部内容的标点和排版,并将委托二十四家学术机构进行审定,陆续出版。2011年2月23日上午,文渊阁四库全书版《二十四史》出版方案论证会在北京元典方策围棋会馆召开,来自北京大学、清华大学、国家图书馆、中华书局等全国古籍整理出版领域的多位专家学者出席了会议。本次论证会可谓这一大型出版工程正式启动的标志。(了解详情)

《四库全书》钦定正史:“二十四史”之名由此确立

  四库全书版《二十四史》作为一个相对完整而独立的版本系统,具有不容忽视的学术意义,其初始编撰虽在“武英殿本”之后,完成却在“武英殿本”之前,从而确立了“二十四史”这一概念的正式形成。

古籍数字化技术突破:古籍多版本电子文本比对和智能标点移植技术

  运用先进的古籍多版本电子文本比对和智能标点移植技术,将“库本”与“殿本”、“百衲本”、“中华本”等其他版本进行逐字比对,辨异析误,标点校勘,如此方为尽善。

许逸民(中华书局)

  库本“二十四史”数据化甚有必要,一则方便检核全文,二则库本考证亦有助于学术研究。惟改为简体要十分慎重,不可无限类推。简化字之外的文字,建议一字不改,类仍其旧。(了解详情)

杨成凯(中国社会科学院语言研究所)

  四库全书本二十四史有其独胜之处,全书的出版给我们提供了二十四史的一个新的版本,肯定会给学者提供许多有益的素材。这项工作最值得我们注意的是它的操作方式充分地利用电子手段,在古籍整理工作中用电脑通校异文,移植标点,这还是第一次成功的尝试。(了解详情)

李伟国(上海人民出版社)

  “二十四史”形成于《四库全书》的修纂,在明代累积为“二十一史”的基础上,加入清人修的《明史》,挖掘出《旧唐书》,辑出《旧五代史》,终于定为“二十四史”,这是一项巨大贡献;与已经被学术界所重视的“殿本”大体同时形成而有其稍后出的价值,应被重新认识。(了解详情)

徐兆仁(中国人民大学历史系)

  以文渊阁四库全书版《二十四史》为目标,吸纳武英殿本、百衲本、中华书局版《二十四史》的整理成果,并不产生成果版权的法律纠纷问题,我们完全赞成该项目的出版定位并建议尽快推向社会。(了解详情)

韩格平(北京师范大学古籍与传统文化研究院)

  将文渊阁四库全书《二十四史》校勘、标点、排印出版,有助于人们更为便利地使用文渊阁四库全书《二十四史》,选题很有意义。建议在现有样稿的基础上,进一步推敲该书凡例,确定更为科学、可行的编纂体例,争取在标点质量上超过前人。(了解详情)

刘石(清华大学中文系)

  建议保存库本原貌,多版本比对固然可以博取众家之长,但在校勘援用之时还须慎之又慎。(了解详情)

杜晓勤(北京大学中文系)

  此版本《二十四史》具有较高学术价值,可作新本之底本使用,同时适当吸收各本之长,可望形成一个兼采多家之长的新权威本,为当前学术研究、文化普及作出新的贡献。(了解详情)

方铭(北京语言大学中华文化研究所)

  选题有价值。建议以库本为底本,做出一套完整的库本电子本。同时,把库本与其他版本差异的地方,以注或校勘记的方式注出,以供参考。(了解详情)

姜锡东 贾文龙(河北大学宋史研究中心)

  我们肯定国学时代提出的借助于计算机技术标点四库全书本《二十四史》项目的学术价值,并认为建立诸个版本比对的《二十四史》是古籍数字化未来的重要成果。(了解详情)

王利民(赣南师范学院文学与新闻传播学院)

  库本《二十四史》与殿本、中华书局本在文字上有较多的出入,在版本上有其自身的价值。出版其简体校点本有助于历史文化的普及,也能够为学术界提供一种版本的选择利用。(了解详情)

吴相洲(首都师范大学文学院)

  古籍电子化是图书出版的方向,但目前已经数字化的古籍绝大多数不能作为文献直接引用,因此制定古籍电子图书标准,推出电子古籍善本,是古籍电子化的必经之路。整理文渊阁二十四史,就是这一工作的很好实验。如果该书整理成功,必将成为古籍电子化过程中的一个重要标志。(了解详情)

赵敏俐(首都师范大学文学院)

  定位在解决电子版的版权问题,不与中华书局争论学术研究的版本价值。要明确校点的体例,建议就此建立一套古籍电子化的校点规范。要充分阐述四库本的价值。建议在古籍电子化过程中将其价值充分展示出来,这是取信于人的学术基础。建议立项出版。(了解详情)

  《二十四史》作为《四库全书》中最重要的组成部分,而清乾隆时开四库馆,馆臣多是当时的硕学名儒。经过馆臣整理、修改、审定的文渊阁四库全书本《二十四史》,独具面貌,在版本学、校勘学、避讳学、语言文字学、思想史等领域都有不可替代的重要价值。在校点过程中,为确保格式、体例统一,保存该版本的原汁原味,便于读者和研究者使用,遵从如下原则:一、保存原本原貌;二、采用标准字形;三.吸收校勘成果;四、统一整理规范;五、保存各史差异;六、撰写详细说明。(了解详情)

  结语:以此次论证会为契机,国学网还拟联系更多单位,对四库全书中其他数亿字未标点内容进行全面整理,最终实现四库全书标点本的出版。这是历史的使命,也是时代的选择,必将极大地促进中华文化的传承与创新,造福子孙后代。