白化文
《国家图书馆藏敦煌遗书》是中国国家图书馆馆藏敦煌遗书的影印本，现在正在加紧印制，不断分册出版。已经出到第30册。据说，要是出齐了，能有150册之多。敦煌学乃国际显学，中国国家图书馆馆藏敦煌遗书又从来没有这样完整地出版过，相信海内外学者均寄予厚望。这是我国以及世界文化界的又一盛事，必将在中国以及世界文化史、出版史等方面留下自己的巨大足迹。
这套书的第一册，首载任又之（继愈）老师的“序”，以下则为方广锠先生的“前言”。这可是理解此书的两篇重要文章，更是当代敦煌学的重要论文。任老师的“序”，高屋建瓴，将敦煌学百年来的研究情况作出清晰扼要的陈述，可说是以出版此书为引子，以一当十地对敦煌学的发源、发展及其有待加强之处都简要地说到了。我感觉到，青年新进若细心钻研此文，足可对敦煌学百年发展史有一个鸟瞰式的总体认识，据此以定自己的主攻方向，虽不中不远矣！
至于方广锠的“前言”，则是了解中国国家图书馆馆藏敦煌遗书的一把总钥匙。我虽学习敦煌学多年，而且偏向目录方面，但是对国家图书馆馆藏始终搞不大清楚，只觉得他们隔一大阵子就能搞出来一批公布，真有点书囊无底的样子了。为什么会这样？读了方先生的论文和他所写的其它相关文章，我们就会了解，敦煌遗书的庋藏整理以至于编目，是一件非常复杂的工作，需要耐心细致地多工种配合，作长期努力。
照我的理解，“敦煌遗书”这一概念，可以有广义和狭义两种内涵与外延。广义的是，凡是敦煌藏经洞（今编号１７号窟）出土的所有的物品全算。其中的画幡等美术品，还有为数不多的印刷品，绝大部分被斯坦因劫到印度与英国去了。狭义的，则以卷子为主。中国国家图书馆庋藏的，绝大部分是手写卷子。因此，《国家图书馆藏敦煌遗书》，发布出版的就是馆藏现已整理好并编了号的以手写卷子为主的材料。干过整理敦煌遗书工作的人，会知道其中的甘苦。英国的翟理斯为英藏编目，作了三十八年，就是明证。２０世纪５０年代前，中国政局动荡，经历二次世界大战，文物搬迁，工作人员首先考虑的是如何保住国宝，以防日寇抢劫、国民党劫运等事。据说，北大图书馆许多馆藏宝贝，如李氏书、艺风堂拓本等，编目一再拖后延迟，那多半是故意的，怕政治势力前来按图索骥。我想，如方先生所说，国家图书馆的编目一拖多年，甚至有两大箱子残卷弃置不问，等待时清海晏之时，才由适逢其会的方先生发现，重加董理。此等事必须提高到世界风云和国运胜衰的高度来认识，才能比较准确地把握呢！
至于出版工作，那更是谈何容易。就拿可能作为印刷出版的前期准备中之一种——使用缩微胶卷拍摄原卷（也可以用反转片拍，属于另一种）并可以在阅读机上阅读来说，二战后，日本人与英国人首先联合采用，然后是我们的国家图书馆，进一步是交换。我们在20世纪80年代看敦煌遗书，主要的凭借就是这个。一个馆只能供一两个读者使用。前后翻阅比对十分繁难，几乎不可能。我国台湾的黄永武先生以私人的力量，利用所得的缩微胶卷编出《敦煌宝藏》，虽有盗用缩微胶卷的版权问题，但总归将大部分卷子印出，其志可嘉，学者称便。今日持以与内地近年出版的对比，水平高下不啻霄壤。可见，印制这类文书，必须投入大量财力、人力、物力，并非一蹴而就之事。
国家图书馆这次的出版工作，可谓天时、地利、人和俱备，正当其时。
占天时，正当国家蒸蒸日上之候，国力充盈，领导重视，社会和谐，上下齐心要完成这一文化大事业。这是基础，是保证。
得地利，本馆和本馆的出版社协作，有什么大小问题及时就地解决。不像印别的，就说印“英藏”吧，好几位学者外加出版社编辑、技工，穿梭英伦、成都之间，电信往来自不必说。费时费力可就大了！
靠人和，得从几方面说说。
一靠本馆本社内部多年来齐心协力。即以拍摄胶卷前的准备来说，从修整外观、辨识内容到登录，就是八十多年许多职工努力、接力的成果，其间还造就出一批专家。馆内拍摄，我所见可说是细致、细心到极点，一天下来拍不了多少，还累得腰酸腿疼。长期坚持，全都得了近视眼、腰椎间盘突出。到了印刷阶段，更是兢兢业业，调灰度，量尺寸，一丝不苟。
二靠全国一盘棋。先前已经做过同类书籍的出版社，不吝传授经验教训，他们把情况如实全盘托出，客观上促使北图社采用新的方法。这在国外的公司间竞争中是不可能的。
敦煌遗书的影印，嚷嚷多年，停留在小打小闹阶段。最后，从黄永武开始大规模运作始，后出转精者，端在内地各社矣！国图及其所属出版社属于后起之秀，动员的人最多，准备时间最长，考虑也最全面。我听说，他们很替读者着想，力求降低成本。一本这样的影印本，别的社定价一千七八百元的，他们想办法，精打细算，只卖九百九十元。薄利多销，让内地的学者们咬咬牙也能买得起。所采用的“蒙肯纸”纸张韧性颇佳，层次感较好。一本书印出来，也轻了不少。印刷方面，则为用书者考虑，尽可能清晰地放大原卷，要求达到将原卷纸张的纹路反映出来的程度，仅仅下原卷一等。
最后，谈一点感想：中国是发明造纸术的国家，并以此推动了世界文明的快速发展。至今，优秀的中国纸张，如敦煌遗书中用的纸张，有的是东晋时期的，至今不坏。洋纸，铜版纸也罢，蒙肯纸也罢，恐怕也就几百年的寿命。报纸更甭提，早期的《申报》现在都飞蝴蝶了，等待抢救呢！再过一千年，书库里的敦煌遗书原卷可能纹丝不动，咱们的几大套影印本恐怕就顶不住了。科学地发展我国的传统造纸业，力争在不久的将来，创造出价廉物美的中国传统工艺型影印用纸，那该多好！
原刊《人民日报海外版》2006年7月17日
发布日期：2008-07-08