今之策中国者，必曰兴民权。兴民权斯固然矣，然民权非可以旦夕而成也。权者生
于智者也，有一分之智，即有一分之权；有六七分之智，即有六七分之权；有十分之智，即有十分之权。是故国即亡矣，苟国人之智，与灭我之国之人相等，则彼虽灭吾国，而不能灭吾权，阿尔兰之见并于英人是也。今英伦人应享利益，阿尔兰人无不均霑也。即
吾民之智，不能与灭我之国之人相等，但使其智日进者，则其权亦日进，印度是也。印 度初属于英，印人只能为第六七等事业，其第五等以上事业，皆英人为之；（凡官事、私事莫不皆然，如一衙署则五品以上官皆英人，一公司则总办、帮办及高等司事皆英人也。）近则第二等以下事业，皆印人所为矣。其智全塞者，则其权全亡，非洲之黑人，美洲之红人，南洋之棕人是也。此数种者，只见其为奴为隶，为牛为马，日澌月削，数十年后，种类灭绝于天壤耳，更无可以自立之时矣。夫使印度当未亡之时，而其民智慧
即能如今日，则其蚤为第二等人也久矣；使其有加于今日，则其为第一等人也亦已久矣。是故权之与智，相倚者也，昔之欲抑民权，必以塞民智为第一义；今日欲伸民权，必以
广民智为第一义。 湖南官绅，有见于民智之为重也，于是有时务学堂之设，意至美矣，然于广之之道，则犹未尽也。学堂学生，只有百二十人，即使一人有一人之用，其为成也亦仅矣。而况
此辈中西兼习，其教之也当厚植其根柢，养蓄其大器，非五年以后，不欲其出而与闻天 下事也。然则此五年中，虽竭尽心力以教之，而其风气仍不能出乎一学堂之外，昭昭然
矣。故学生当分为二等：其一以成就远大，各有专长，各有根柢为主，此百二十人是也； 其一则成就不必其远大，但使于政学之本原，略有所闻，中外之情形，无所暗蔽，可以广风气，消阻力，如斯而已。由前之说，则欲其精；由后之说，则欲其广。
大局之患，已如燎眉，不欲湖南之自保则已耳，苟其欲之，则必使六十余州、县之 风气，同时并开，民智同时并启，人才同时并成，如万毫齐力，万马齐鸣，三年之间，议论悉变，庶几有济，而必非一省会之间，数十百人之局可以支持，有断然矣。则必如
何然后能如此？就其上者言之：一曰朝廷大变科举，一曰州、县遍设学堂。斯二者行，顷刻全变，然而非今日之所能言矣。有官绅之力所可及，而其成效之速，可与此二事相
去不远者：一曰全省书院官课、师课，改课时务也。
以岳麓求贤之改章，及孝廉堂之为学会，士林举无间然，然则改课亦当无违言必矣。官课、师课全改，耳目一新，加以学政所至，提倡新学，两管齐下，则其力量亚于变科举者无几矣。或疑各府、州、县悉变，则恐阅卷者无人。是不难，但专聘一二人驻省会，而各处课卷皆归其评阅，不过邮寄稍需时日耳，于事无伤也。若太僻远之州、县，则或
两三月之题目，同时并发，课卷同时并收，则邮寄之繁难，亦可稍省矣。
尤有进于此者，则莫如童试之县考、府考，饬下州、县，除第一场外，悉试时务。府、县考凡六七场，功令所载，并无必试八股之例，支床架屋，实属可憎，扫除更张，真乃快事。
然此事尚有未尽可行者，则虑各府、县无阅卷之人也。今宜饬下，令其自行物色聘 请，或由省中荐人前往，此则只需长官一纸书耳，不费一铢，而举省之士，靡然向风矣。
二曰学堂广设外课，各州、县咸调人来学也。州、县遍设学堂，无论款项难筹，即教习 亦无从觅聘，教习不得人，讲授不如法，劳而少功，虽有若无耳。以余所见，此闻各处
书院诸生，讲习经年，而成就通达者，寥寥无几。大约为开风气起见，先须广其识见，破其愚谬，但与之反复讲明政法所以然之理；国以何而强，以何而弱；民以何而智，以
何而愚；令其恍然于中国种种旧习之必不可以立国。然后授以东西史志各书，使知维新之有功；授以内外公法各书，使明公理之足贵；更折衷于古经古子之精华，略览夫格致
各学之流别。大约读书不过十种，为时不过数月，而其见地固已甚莹矣。乃从而摩激其 热力，鼓厉其忠愤，使以保国、保种、保教为己任，以大局之糜烂为一身之耻疚。持此
法以教之，间日必有讲论，用禅门一棒一喝之意；读书必有札记，仿安定经义治事之规。半年以后，所教人才，可以拔十得五。此间如学堂学生，鼓箧不过月余耳，又加以每日
之功，学西文居十之六，然其见识议论，则已殊有足观者，然则外课成就之速，更可翼矣。大抵欲厚其根柢，学颛门之业，则以年稚为宜；欲广风气观大略，速其成就，则以年稍长为善。盖苟在二十以上，于中国诸学曾略有所窥者，则其脑筋已渐开，与言政治
之理，皆能听受，然后易于有得。故外课生，总以不限年为当。前者出示在此间招考，仅考两次，已迫岁暮，来者百余人，可取者亦三十人。然设此课之意，全在广风气，其
所重者在外府、州、县。故必由学政按临所至，择其高才年在三十以下者，每县自三人 至五人，咨送来学，其风始广。然各府辽远，寒士负笈之资，固自不易，愚意以为莫如
今各州、县为具川资咨送到省，每岁三五人之费，为数无几，虽瘠苦之县，亦不至较此 区区。到省以后，首须谋一大厦，使群萃而讲习，若学堂有余力，则普给膏火，否则但
给奖赏而已。（如不给膏火，则须问其愿来与否，乃可咨送。）此项学生，速则半年，迟则一年，即可遣散，另招新班。择其学成者，授以凭记，可以为各县小学堂教习，一年之后，风气稍成，即可以饬下各州、县，每县务改一书院为学堂。三年之间，而谓湘
人犹有嫉新学如仇，与新学为难者，其亦希矣。
欲兴民权，宜先兴绅权；欲兴绅权，宜以学会为之起点。
此诚中国未常有之事，而实千古不可易之理也。夫以数千里外渺不相属之人，而代人理其饮食、讼狱之事，虽不世出之才，其所能及者几何矣？故三代以上，悉用乡官；
两汉郡守，得以本郡人为之，而功曹掾史，皆不得用它郡人，此古法之最善者。今之西 人，莫不如是。唐宋以来，防弊日密，于是悉操权于有司，而民之视地方公事，如秦越
人之肥瘠矣。今欲更新百度，必自通上下之情始；欲通上下之情，则必当复古意，采西 法，重乡权矣。然亦有二虑焉：一曰虑其不能任事，二曰虑其借此舞文也。欲救前弊，
则宜开绅智；欲救后弊，则宜定权限。定权限者何？西人议事与行事分而为二，议事之 人，有定章之权，而无办理之权；行事之人，有办理之权，而无定章之权。将办一事，则议员集而议其可否；既可，乃议其章程；章程草定，付有司行之，有司不能擅易也。
若行之而有窒碍者，则以告于议员，议而改之。西人之法度，所以无时不改，每改一次， 则其法益密，而其于民益便，盖以议事者为民间所举之人也。是故有一弊之当革，无不
知也；有一利之当兴，无不闻也。其或有一县、一乡之公益，而财力不能举者，则议员 可以筹款而办之，估计其需费之多少，而醵之于民焉。及其办成也，则将其支用款项，列出清单，与众人共见，未有不愿者也。譬之一街之中，不能无击柝之人，于是一街之
户宅集议，各出资若干而雇一人为之；一乡之中，欲筑一桥，修一路，于是一乡之户宅 集议，或按田亩，或按人丁，各出资若干而动工为之，未有不愿者也。推而大之，而一
县、而一省、而一国，莫不如是。西人即以此道治一国者也，（吾中国非不知此法，但 仅以之治一乡、治一街，未能推广耳。）故每有应筹款项，皆待命于下议院；下议院则
筹之于民，虽取之极重，而民无以为厉己者，盖合民财以办民事，而为民所信也。民亦 知此事之有益于己，而又非己之独力所能办，故无不乐输以待上之为我成之也。（如一
街四十户，每户月输一百，即得四千，可以用一击柝之人，以为己保护财产，若非得一 人总任其事，则虽每户月自出二百，仍不能用一人也。）故有乡绅为议事，则无事不可
办，无款不可筹，而其权则不过议此事之当办与否及其办法而已。及其办之也，仍责成 于有司，如是则安所容其舞文也？至于讼狱等事，则更一委之于官，乡绅只能为和解，或为陪审人员，而不能断其谳，然则又何舞文之有乎？西人举国而行之，不闻有弊，则亦由权限之划定而已。开绅智者何？民间素不知地方公事为何物，一切条理，皆未明悉，而骤然授之，使其自办，是犹乳哺之儿，而授之以杯筋，使自饮食，其殆必矣。故必先
使其民之秀者，日习于公事，然后举而措之裕如也。今中国之绅士，使以办公事，有时 不如官之为愈也。何也？凡用绅士者，以其于民之情形熟悉，可以通上下之气而已。今
其无学、无智既与官等，而情伪尚不如官之周知，然则用之何为也？故欲用绅士，必先 教绅士。教之惟何？惟一归之于学会而已。先由学会绅董，各举所知品行端方、才识开
敏之绅士，每州、县各数人，咸集省中入南学会。会中广集书籍、图器，定有讲期，定 有功课，长官时时临莅以鼓励之；多延通人，为之会长，发明中国危亡之故，西方强盛
之由，考政治之本原，讲办事之条理。或得有电报，奉有部文，非极秘密者，则交与会 中，俾学习议事；一切新政，将举办者，悉交会中议其可办与否，次议其办法，次议其
筹款之法，次议其用人之法。日日读书，日日治事，一年之后，会中人可任为议员者过半矣。
此等会友，亦一年后，除酌留为总会议员外，即可分别遣散，归为各州、县分会之
议员，复另选新班在总会学习。绅智既开，权限亦定，人人既知危亡之故，即人人各思
自保之道，合全省人之聪明才力，而处心积虑，千方百计，以求办一省之事，除一省之
害，捍一省之难，未有不能济者也。
绅权固当务之急矣，然他日办一切事，舍官莫属也。即今日欲开民智，开绅智，而
假手于官力者，尚不知凡几也，故开官智，又为万事之起点。官贫则不能望之以爱民，官愚则不能望之以治事。闻黄按察思所以养候补官，优其薪水之法，此必当速办者也。
既养之，则教之。彼官之不能治事，无怪其然也，彼胸中曾未有地球之形状，曾未有欧 洲列国之国名，不知学堂工艺商政为何事，不知修道养兵为何政，而国家又不以此考成，大吏又不以此课最，然则彼亦何必知之？何必学之？举一省之事，而委之此辈未尝学问、
无所知识之人之手，而欲其事之有成，是犹然薪以止沸，却行而求前也。而无如不办事 则已，苟办事，则其势不能不委之此辈之手，又不可以其不能办而不办也。然则将如之
何？曰：教之而已矣。
教官视教士难，彼其年齿已老，视茫发苍，习气极深，宦情熏灼，使之执卷伏案，视学究之训顽童，难殆甚焉；然教官又视教士易，彼其望长官如天帝，觊缺差若九鼎，宫中细腰，四方饭死，但使接见之时，稍为抑扬，差委之间，微示宗旨，虽强之以不情
之举，犹将赴汤蹈火以就之，而况于导之以学乎？故课吏堂不可不速立，而必须抚部为 之校长，司道为之副校长。其堂即设在密迩抚署之地，每日或间一二日，必便衣到堂，稽察功课，随时教诲。最善者莫如删堂属之礼，以师弟相待。堂中陈设书籍，张挂地图，各官所读之书，皆有一定，大约各国约章，各国史志，及政学、公法、农、工、商、兵、矿、政之书，在所必读，多备报章，以资讲求，各设札记，一如学堂之例。延聘通人为教习，评阅功课。校长及副校长，随意谭论，随意阅札记；或阅地图，而与论其地之事；或任读一书，而与论其书之美恶；听其议论，而可以得其为人矣。而彼各官者，恐
功课不及格而获谴，恐见问不能答而失意，莫不争自濯磨，勉强学问矣。教之既熟，必 有议论明达、神气坚定者出矣。或因好学而特予优差，或因能办事而委之繁缺，数月之后，家弦诵而人披吟矣。闻曾文正每日必有一小时与幕府纵谭，若有事应商，则集幕府
僚属，使之各出意见，互相辩论。文正则不发一言，归而采之，既可于此事集思广益，复可见其人之议论见地。骆文忠则每集司道于一圆桌，今以笔墨各陈所见。岑襄勤、丁雨生之办事，如训蒙馆然，聚十数幕友于一堂，陈十数几桌，定时刻办事，随办随到，案无留牍，此诚治事之良法也。今日之中国，亦颇苦于礼矣，终日之晷刻，消磨于衣冠
应酬迎送之间者，不知凡几，交受其劳，而于事一无所补，日日议变法，此之不变，安 得有余日以办应办之事乎？是宜每日定有时刻，在课吏堂办事，一切皆用便衣，凡来回
事者，立谭片刻，不迎不送，除新到省衣冠一见外，其余衙门例期，悉予停免，有事咸 按时刻，在堂中相见，则形骸加适，而治事加多，斯实两得之道也。至实缺各官，关系
尤重，既未能尽取而课之，亦必限以功课，指明某书，令其取读。必设札记，读书治事，二者并见。须将其读书所有心得，及本县人情、物产、风俗，咸著之札记中。必须亲笔，
查有代笔者严责。（难者必以为实缺官身任繁剧，安能有此休暇？不知古人仕优则学， 天下断无终年不读书而可以治事之理。每日苟定出时刻以一两点钟读书，未必即无此暇
晷也。）频颁手谕，谆谆教诲，如张江陵与疆臣各书，胡文忠示属员各谕，或以严厉行 之，或以肫诚出之，未有不能教诲者也。吏治之怠散久矣，参劾则无人可用，亦不可胜
劾。其无咎无誉，卧而治之，无大恶可指者，亦常十居六七焉。夫立木偶于庭，并水不饮，其廉可谓至矣，然而不能为吏者。吏者治事者也，吏不治事，即当屏黜，岂待扰民
哉？虽然，治事者，必识与才兼，然后可云也。若并不知有此事，不知此事之当办，则 曷从治之？未尝讲求此事之办法，则曷从治之？西国治一事，则有一事之学堂；既学成
而后授以事矣，然其每日办事之暇，未尝有一日废书者。（不读书则看报，贵至君主， 贱至皮匠，莫不皆然。）今我国人士，自其鼓箧之始，即已学非所用，用非所学，及一
入宦途，则无不与书卷长别。《传》曰：“子有美锦，不使人学制焉。”一官一邑，身 之所庇也，而使学制焉，又况于终其身而不学者乎？中国一切糜烂，皆起于此，而在位
者沓焉不自觉。今日兴一新法，明日兴一新法，而于行法之有人与否，漠然而不之计， 此真可为痛哭流涕者也！
以上三端，一曰开民智，二曰开绅智，三曰开官智。窃以为此三者，乃一切之根本，
三者毕举，则于全省之事，若握裘挈领焉矣。至于新政之条理，则多有湖南所已办者， 如矿务、轮船、学堂、练兵之类；或克日开办者，如学会、巡捕、报馆之类；或将办而
尚有阻力者，如铁路之类；或已办而尚须变通扩充者，如钞票制造公司之类；今不必述。 而窃以为尚有极要者二事：一曰开马路，通全省之血脉，则全省之风气可以通，全省之
商货可以出；二曰设劝工博览场，取各府、州、县天产人工之货，聚而比较之，工艺精 者优加奖励。长沙古称贫国，而五代马氏，即恃工商以立邦。今欲易贫而富，则非广励
工商末由也。今全省无论已办、将办、未办各事，除绅士协办外，苟经官手，则几无事不责成于一二人。其事至繁，其势至散，一人之精神，有万不能给之势，然舍此则又无
可倚畀。鄙意以为宜设一新政局，。（各省有洋务局之称，其名最不雅驯，不可用。） 一切新政，皆总于其中，而使一司道大员为总办，令其自举帮办以下之人，事归一线，有条不紊，或稍易为力也。（新政局即设于课吏堂，尤为两益。）
