中古的实物地租——《中古自然经济》第四章

第四章　中古的实物地租

　　上述中古盛行的实物租税的一部分，一方面固然是租税，他方面又可说是地租（rent）。比方由北魏至唐代，政府因实行均田制度——以国家土地分给人民耕种——而向人民征收的实物田租，从政治的观点上看，固然是租税的一种；但如果从经济的观点上看，国家实是地主，人民实是佃户，故人民给予国家的田租也实在就是佃户给地主的地租。复次，政府本身又直接保有不少的田地，而于给人佃种时收取地租。如上引《宋书》卷九二《徐豁传》曾说始兴“郡大田武吏，年满十六，便课米六十斛；十五以下至十三，皆课米三十斛。一户内，随丁多少，悉皆输米。且十三岁儿，未堪田作……”又《魏书》卷一一○《食货志》说：“孝昌二年……借赁公田者，亩一斗。”这种因租借官田而缴纳谷米，当然是一种实物地租。

　　以上是政府以地主资格征收的实物地租。复次，私人方面如果把土地租给人家耕种，也可得到实物地租作为代价。这在均田制没有实行的东晋南朝尤为盛行。如《隋书》卷二四《食货志》说自东晋起建业人民多充当王公贵人们的佃客，即租借他们的田地来耕种，而以收获的谷之一部给与他们作为地租云：

　　都下人多为诸王公贵人左右佃客，典计，衣食客之类，皆无课役。官品第一第二，佃客无过四十户，第三品三十五户，第四品三十户，第五品二十五户，第六品二十户，第七品十五户，第八品十户，第九品五户。其佃谷皆与大家量分。

　　到了唐代，官吏的收入除俸禄外又有职田。这些职田由农民租来耕种，而以田地产品的一部分送给官吏，作为地租的报酬。如《册府元龟》卷五。六云：

　　（开元）十九年四月，敕：“天下诸州县并府镇戍官等职田四至顷亩，造帐申省，仍依元租价对定。六斗已下者，依旧定；以上者，不得过六斗。”[1]

　　（天宝）十二载十月，敕：“两京百官职田，承前佃人自送，道路或远，劳费颇多。自今已后，其职田去城五十里内者，依旧令佃人自送入城；自余并限十月内，便于所管县并脚价贮纳。其脚价，五十里外每斗各征二文，一百里外不得过三文。并令百官差本司人请受。”[2]

　　又《通典》卷三五《职田·公廨田》云：

　　其田亦借民佃植，至秋冬受数而已。

　　这种用来缴纳职田田租的物品，因田而异，大约以粟和米为多。在唐初，政府曾经规定，“凡给田而无地者，亩给粟二斗”[3]。政府所以拿两斗粟代替一亩职田来给予官吏，当是因为官吏每年从一亩职田中得到的地租为两斗粟的原故。又《资治通鉴》卷二三八载李吉甫的话云：

　　又国家旧章，依品制俸，官一品月俸三十千，职田禄米不过千斛。[4]

　　这里说的千斛的米，一部分固然属于禄米，一部分则为职田的田租。

　　除上述外，我们又可根据敦煌写本来探讨西北人士以实物缴纳地租的情形。伦敦英国博物院藏Stein搜集品第六○六三号是一张租田契，内说敦煌乡索里奴等以每亩一石二升的代价租借七亩田地来耕种：

　　乙亥年二月十六日，敦煌乡百姓索里奴口子二人，伏缘欠阙田地，遂（？）于□易□□护□上，于城东忧渠中界地柒亩，遂粗（租）种蘸（蘸）。其地断作价直，每亩壹硕二升，不谏（拣）诸杂色目，并忽收纳。共两（两共）面对□□□午。立契已后，更不许休悔。如若□□□□□□驹，充入不悔人。恐人无信，故立此契。粗（租）地人程□□。粗（租）地人索里奴。见人汜海保。[5]

　　这里说当作地租来缴纳的东西，虽然声明“不拣诸杂色目，并忽收纳”，但既然以升斗计算，当即指粮食类物品而言。

　　总之，关于中古地租的材料，作者虽然没有搜集到多少，但由上所述，我们已经可以知道：当日的土地，不管其所有者是国家或是私人，当被农民租赁来耕种的时候，农民酬给地主的地租完全是农产品一类的实物，而不是钱币。由此可见中古各地实物地租的盛行。

【注释】

[1]《唐会要》卷九二、《新唐书》卷五五《食货志》略同，但文句不及《册府元龟》那么清楚。

[2]《唐会要》卷九二，《新唐书》卷五五《食货志》略同。

[3]《新唐书》卷五五《食货志》。

[4]《唐会要》卷九一，《册府元龟》卷五○七略同。

[5]见玉井是博《支那西陲出土的契》，《日本京城帝国大学创立十周年纪念论文集·史学篇》。

载《中国经济史研究》第一册