美国“占领运动”的火力点：集中指向金字塔尖的1%群体
美国的“占领者”高喊着：“占领！占领！占领华盛顿！占领一切！夺回我们的国家！”
有的抗议者反失业，有的抗议者反金融腐败，有的抗议者反两极分化，还有的反战、反种族歧视，等等。他们不仅要工作，还要财富、要公正、要民主、要权利……要一切。
由此可见，“占领运动”没有明确的目标，没有统一的组织，没有强力的领导……一句话，没有统一的指向。也就是在目标、组织、领导等社会运动所必须的方面缺口太大，导致各种力量分散，没有形成最大的合力。
合力就是凝聚力，就是对抗力，就是推动力，就是发展力，就是成功力。
没有合力，虽然不等于一盘散沙，但是人心分散必然使力量分散。要攻占阵地，攻克堡垒，必须集中火力。
社会运动只有把物力和心力以及其他社会资源聚积在一起，才能放大有限的可利用要素，爆发核聚变能量，形成与对手有效抗衡的稳固局面，推动运动的进程，长期坚持下去。
要“夺回国家”是正当的，希望“占领一切”是不现实的。“占领运动”应该把火力点集中指向金字塔尖的1%群体。
为什么呢？
“塔尖群体”让美国经历整体衰竭
“塔尖群体”不全是寄生虫，他们之中也有像个人计算机革命的卓越领导者史蒂夫·乔布斯——将“苹果”卖到世界，创造了巨大的财富，影响了世界发展，赢得了众多超级“果粉”。金钱可以为创业者提神，改变人们的生活，但也会腐蚀人的灵魂、锈蚀社会肌体。资本从出生以来就是追逐金钱的，同时它也会因此劣化社会、埋葬社会。
资本是自私的兴奋剂，煽情般地催促人们为财而死，就像冰毒一样，越吸瘾头越大；资本是不可控的核能，在失控的情况下就会发生核扩散，造成核辐射，不仅伤人，还会毁损环境、破坏社会。资本聚集到塔尖，必然造成全社会财富严重短缺，社会体制整体衰竭。就像人的血液都涌向头脑，引起心脏衰竭，进而导致浑身供血严重不足一样。从心脏病到瘫痪只差一步，脑溢血的伴生物——脑残是成为废人的前兆，心肌梗死与死亡是同龄伙伴。
美国已经脑残，正在经历整体衰竭，出现了半瘫痪症状，不知何时心肌梗死，抑或脑溢血？
（一）1%群体占有绝大部分财富。美国是1%的人所有、1%的人享受、1%的人管理、1%的人统治。少数财团是居于塔尖的“财富领袖”，在幕后遥控着台前的权力争斗。
在美国，1%的富人拥有着99%的财富，而99%的人为国家纳税，却没有人真正代表他们，许多政客都在为这1%的人服务。因此，有的抗议者打出了“我们代表99%”的标语口号。
美国将年收入超过25万美元的高收入人群定为富人。现在，身居美国财富金字塔顶端的1%人口每年收入占全国总收入将近1/4。如果以所拥有的财富而论，这1%人口所控制比例达40%。而在25年前，这两个数字分别为12%和33%。
有人认为，是投资、独创和拼搏精神给这些人带来了财富，而且所有人的生活都已水涨船高。
这种观点具有误导性。过去10年来，高层1%群体的收入激增18%，中产阶级的收入却在下降，白领正在涂上浅蓝，而一部分蓝领滑向贫困。对于只有高中文化程度的人来说，收入的下降尤其明显，在过去25年里下降了12%。经济增长带来的好处，大部分流向了金字塔顶端的少数人。
小布什嘲笑欧洲国家“老旧”、“僵化”，但在收入平等方面，美国却比这些国家差劲。在两极分化上可与美国比肩的是存在寡头政治的俄罗斯和伊朗等国。拉丁美洲许多过去以贫富不均闻名的国家最近几年都快速发展，成功地改善了穷人的困境，缩小了收入差距，而美国的不平等状况却在加剧。
资本也是权力，当资本大到可以收买政府的程度，就会对政府产生支配权、控制权，甚至会买下国家政治。话语权从哪里来？不是空降的，也不会赐予的，而是来自资本。
富人是用金钱说话的。在知识经济社会，仍然是资本说了算，而不是知识说了算。在信息时代，这种社会格局仍然没有变，资本还是以老大自居。
总统领导着美国，而财团领导着总统。无论一个人多么有才华，没有财团的认可、支持，不可能当选总统，而总统上台后就得为财团服务，因为他要回报财团，而且仍然需要财团。可以说，财团可以踢开总统赚钱，总统却不能离开财团施政。
美国总统离不开财团。如果总统与财团的距离越走越近，总统的地位就会越来越稳固，影响力就会越来越大；反之就会下台，甚至会被暗杀。
美国是资本统治的国家，而财团统治着资本。“文明的资本主义”也好，“美国式社会主义”也罢，实质上是资本政治、资本经济、资本文化、资本军事……资本社会。
日益扩大的贫富差距将美国推向不安和愤怒。收入不平等表现出得到工作岗位、投资获利等机遇的减少。无论何时，只要“机遇平等”被破坏，可公平利用的机遇在减少，就意味着我们未能以最有效的方式使用最有价值的资产——人。很多导致收入不平等的不当做法，如鼓励垄断、偏向特殊利益集体的税收政策，都会降低经济效益。而新的不平等还会导致新的错误，使经济效益进一步降低。例如：美国的许多才华横溢的年轻人受丰厚收入吸引进入金融行业，而不是进入更符合他们的兴趣和专业、更有利于发挥他们的才华和潜能、更能打造绿色经济和健康环境的领域工作。
现代经济要求“集体行动”，形成合力。而要集中财力实施大的项目，就需要政府整合社会资源，形成政府和企业共同投资机制。要改善基础设施，加快发展教育和科学技术等，都需要合力投资。美国政府资助的研究项目引领了互联网时代的到来，促进了公共事业、健康产业等领域的飞速发展，美国和世界都从中受益匪浅。长期以来，美国便饱受基础设施、基础研究、各级教育投资不足之苦。高速公路、桥梁、铁路和机场老旧破烂，可这些领域的预算还要被大幅削减。
一个国家的财富分配极不平衡，两极分化日趋严重，经济社会就会滞化，甚至滑坡或倒退。一个社会在财富分配上差距越大，用于公共需要的财富数量就越少。富人无须依靠政府开办的教育、医疗和个人安保机构，甚至可以不去政府修建的公园，他们可以用钱买到这一切。
每个人都有狭义上的利己思想，“适度的利己”是社会允许的。容忍“适度的利己”，原来是“美国式实用主义”的主要标志之一，现在却被无限的贪婪代替。精明的美国富人应该明白：关注别人的利益，关注公共福利，是实现个人终极利益的先决条件。关心别人既对身心有益，还对生意有好处。过度自私将形成对社会的破坏力。
（二）1%群体将美国推向糟糕局面。美国存在着诸多社会问题，从来就没有谁替美国负责任地考虑过这些问题如何解决，所谓这方面的专家、学者也只是从现象、表层、直接原因上进行研究，提出对策，而策划人多数是骗钱、骗资本家的高手，心思并不在奉献社会、改造美国上。更多的人只是“事不关己，高高挂起”、“不在其位，不谋其政”。
美国的社会黑洞是由富人挖的。劳动者决定不了美国的经济发展和社会格局。
华尔街坠落金融黑洞难以爬上来，由于这个黑洞太深，即使能爬上来，也需要不短的时间。尽管金融泡沫已经破裂，但金融寡头的腰包还是鼓鼓的，可能他们也会受点损失，不过与他们此前赚的钱来说，就是小意思啦。
在中东一些国家，数百万人涌上街头，抗议腐败的政治、经济和社会状况，有的政权被推翻。一些统治家族紧张地躲在空调房里观望形势，心里嘀咕：下一个会是自己吗？
这些国家有一些共同点：一小部分人群控制了绝大部分的财富，而且财富是权力的决定力量，腐败已成痼疾，渗入日常生活。富人经常极力阻挠政府实施有利民生的政策和计划。
看着街头的乱象，美国人终于明白了，人头簇拥的抗议已经轮到了美国，一向以民主、文明、幸福国家自诩的美国，正变得跟那些动荡的国家一样。
失业率居高不下，是触发示威抗议的主要导火索之一。全美30个州的就业人数下降，其中纽约州就业人数下降最多，一个月纽约州雇主裁员2．2万人，凸显纽约州就业不振、经济痿滞。
“塔尖群体”离普通人越来越远，对于普通人曾有的同情也愈来愈淡化。他们也不喜欢大政府，因为大政府可以利用自己的力量来调整这种不平衡，拿走他们的部分财富，投资于公共需求。他们对美国现政府颇有怨言，因为“奥巴马计划”的重要一项就是向富人增税。但事实上他们还是挺喜欢这个日渐最小化的“民选政府”：驴象之争持续不断，国会和各部门的意见分歧难以弥合，囿于条条框框无法实现再分配，除了减税，什么事也做不成。
美国劣化也不是三天两天的事。布什政府时期，美国就已经显现病态，由次贷危机引发的金融危机像飓风一样袭卷了美国，连累了世界。现在美欧出现二次衰退、债务危机，凸显了资本主义社会矛盾正在激化。
要提高社会福利，改善民生，提振经济，优化社会，就需要富人牺牲一点，从财富的高山上搬下一块石头，但是富人不愿意；要让民众失业，减少收入，降低福利，过穷日子，美国的裤带又不够多，而且穷人连裤带也买不起，想让他们勒紧裤带与肥猫共度难关很不现实。
结论是：美国只能继续糟糕下去。
如果真想拯救美国，那就必须缩小99%这个数字，让更多的人富起来。
（三）1%群体正在毁掉美国。如果贪婪被无限放大，社会就会走上一条死路。美国已经是一个畸形国家，政治、经济、军事等严重扭曲，金钱将人性严重异化，社会畸形发展。
金融市场扭曲经济。丛林法则就是弱肉强食。这一法则是资本主义世界普遍奉行的游戏规则。资本市场就是大鱼吃小鱼小鱼吃虾米。
诺奖得主约瑟夫—斯蒂格利茨说，金融市场在社会发展中承担着重要的角色，应该分配资本和管理风险，但他们已经分配不当并产生风险，而我们却要承受其劣迹的成本。金融系统正在让美国社会承受损失而使得私人获利。这不是资本主义、不是市场经济，而是扭曲的经济。如果这种局面继续下去，经济就不能实现增长，不能成功创造一个公正的社会。
美国银行通过掠夺性贷款抢劫穷人。经济危机时纳税人帮助银行摆脱困境，他们理应随后恢复银行贷款，然而他们却恢复的是自己的奖金！
斯蒂格利茨捅破了美国金融业长期存在的脓包：“经济危机泡沫破裂之后，银行在一定意义上继续不服从法律，他们把人们从自己的家园赶出去，甚至在某些情况下这些赶出去的人并不欠银行的钱。权利的平衡已经被扭曲。”
贫富不均扭曲社会。不少普通大众效仿塔尖1%群体的生活方式，消费超出自身承受能力。先富带后富的“滴入式经济”模式只是一种狂想，但“塔尖群体”的行为方式倒是真的成功渗透到了下面。“塔尖群体”中的青年人很少去服兵役——志愿兵那点收入根本不能吸引有钱人的儿女。他们表白的爱国主义仅止于此。国家参战时，他们也不会受到高税额的“勒索”，因为国家全用借来的钱支付战争费用。美国的犯罪率居高不下，抢劫案件频发，枪击事件时有发生。一些生活在“美国式痛苦”中的人产生厌世情绪，采用各种方式自杀。更多的人则遁入空门，皈依宗教，祈祷度日。
两极分化扭曲了美国的外交政策。平衡国家利益和国家资源，是外交政策的主要选项之一。但掌权的“塔尖群体”因为从不付出任何代价，所谓平衡和限制的概念经常与实际差得很远。于是美国经常冒不必要的风险，企业和合同商则跟着逐利。
经济全球化的规则也是为富人设计的。鼓励国家之间的商业竞争，会导致对企业降税，减少健康、环保和民生方面的投入，破坏过去被视为核心价值的劳工权利。假如这些规则鼓励国家之间的劳动力竞争，各国政府就会争着保障经济稳定，降低对普通工薪阶层的征税，提供优质的教育和良好的环境。然而，这些都是劳动者关心的问题，“塔尖群体”才不在乎这些。更准确地说，他们以为自己不需要关心这些。
少数统治精英组成影子政府，组建军工联合体，干预国家政治，发动“宗教革命”，制造“世纪末大恐怖”，企图毁灭中东，征服亚洲，建立“无政府世界”或单一的宗教资本主义社会，使人类历史退回到“文明的中世纪”。他们的这些言行有秘密的、半公开的、公开的。
“塔尖群体”给社会带来诸多负面影响，最大后果就是侵蚀了人们对美国公民身份感的认同，让普通人不再相信公平竞争、机会均等和社区意识等，动摇了美国式资本主义价值体系。美国向来以社会高度公平为傲，宣扬人人都有机会，上层与下层可以自由流动。但统计学数据却证明了另外一个事实：美国穷人，甚至是中产阶级，挤进上流社会的机会远比许多欧洲国家要小。现实的牌局对他们不利。中东动荡，正是因为人们不满于体制不公，认为没有出头的希望，食品价格上涨和年轻人失业率高企只是导火线。眼下美国年轻人失业率达到将近20%，在一些地方和族群中甚至达到40%，1/6的美国人想得到一份全职工作很难办到，1/7的美国人要靠食品券生活。大量证据表明，好处大量留在上层，并未“滴流”到下面，惠及其他人群。弱势群体没有减缩，而且仍在扩大。这不可避免地导致疏离感，激起人民的愤怒情绪。
社会运动需要“集束指向”
社会运动就像导弹集群一样，必须有导引装置，否则导弹就会乱飞，这样不仅会造成打击失败，而且乱飞的导弹不是无头苍蝇，很有可能将自己炸翻。
集束炸弹的威力比分散投掷的炸弹的威力要大得多，具有倍增效应。
“占领运动”要达到目标，夺取胜利，就必须有集中的而不是散乱的、明确的而不是模糊的、持久的而不是短暂的指向。如果你把目标指向一切，只能在害冷的冬天搬上铺盖卷回家。
我不是说“占领运动”一定会失败，而是说：如果枪不是只瞄准一个目标，而是对准前方所有的目标，那你就只能放空枪，恐怕连一只鸟也打不住，更别说消灭敌人了；如果炮弹不是对准对手的阵地，而是对准星空，那你就只能放空炮，恐怕连一个阵地也夺不下来，更别说打下星星了。如果你把枪和炮都扔掉，光在那里静坐或祈祷，那你就是在等待失败。
（一）社会运动需要统一意志。人的个性和多样性不容抹杀，也是抹杀不了的。在社会生活中，每个人都有自己的思想、理念和思维方式是正常的，强求一致倒是反常的。但是开展社会运动就不能谁都说了算，也不能“各吹各的号，各拉各的调”。主张太多，让人莫衷一是。究竟该听谁的呢？
只有统一思想，才能统一行动。但不是要人们都长一个脑袋，不容许有自己的情感、兴趣、爱好和思想以及个性化的生活，更不是不让有个人隐私。你还是独立的个体，但要统一行动，听从指挥，服从和服务于大局。
让那么多抗议者都坐下来学文件，等学明白了再行动，几乎办不到；让他们听一个人长篇大论地演讲，效果不一定好。有什么好办法呢？打出标语口号。
但是标语口号不能太多，要统一的集中指向某几个社会问题，而不是指向所有的社会问题。谁有本事将美国的社会问题一次都解决了？
标语口号泛滥，一个人一个主张或几个主张，这些众多的主张就会产生内耗效应，把人们的力量在阵营内部消耗掉。
标语口号太多没有冲击力，就像倒处乱流的水，无法与聚合成洪流的水相比。
大海是巨大的，但海水都是一样的。海水不是星星点点的井水。
只有将“占领运动”的兴奋点、关注点和着力点定在塔尖——1%群体，才能比较容易达成共识、统一认识。
（二）社会运动需要巨大的感召力。冲锋时需要吹号，没有号，冲锋就缺少号召力；开展改造社会的政治运动，也需要领袖的号召力。标语口号就是号，高高举起来，或高声呼喊出来，就是吹号。
伟大的社会运动还需要感召力，不仅需要用思想理论宣传民众、发动民从、武装民众，还需要用真情感化民众、调动民众、维系民众。
所以，发表演讲、策划标语、提出口号、开展组织工作等，都要号准参加者的脉搏，对准每一个人的心灵，让他们感到你是在代表他们、关心他们、奉献他们。你的言行离他们越近，就越能感动他们，就越具有感召力。
沟通从心灵开始，感召也是从心灵开始。在突出主要目标的同时，也需要有几个人性化的、充满热情的、打动人心的标语口号。
“占领运动”没有领袖就像军队没有吹号手，缺失可使人们一呼百应、蜂拥而来的号召力；虽有一定的感召力，但被无数的标语口号稀释了、冲淡了，起不到应有的效应。
反对“塔尖群体”贪婪和腐败，实现收入平等，是美国人民的共同意愿。只有将矛头集中指向这一点，才能有最大的号召力和感召力。
（三）社会运动需要整合社会力量。从历史事件来看，社会运动往往是一个阵营针对另一个阵营发起的群众性活动。社会力量总是处在分化之中，你用什么吸引更多的社会力量参加到自己的阵营里来？又用什么将参与者凝聚在自己的阵营里？
大型的社会运动不仅需要民众参与，还需要财力、物力。如何才能充分调配人、财、物，并发挥最大的能量？
社会运动的顺利推进，还需要合拍的，至少是理解的、宽容的社会大环境。这一切不是天赐的，也不是统治者提供的，而是运动的组织者、领导人和参加者共同营造出来的。
社会资源本来就是分散的，社会力量也不是一开始就集中在一起，必须加以整合，才能聚合，才能产生强大的冲击波，才能掀起巨澜，才能引起地震，才能使死火山活起来。
要将零碎的、散乱的、看起来无用的社会力量，以最快的速度、用最短的时间、花最低的成本整合在一起，就必须有可产生同感的、能够引起共鸣的、让人心灵震撼的、甚至让人热血沸腾的目标表达。
“占领运动”究竟要干什么呢？
反对1%肥猫贪占40%的财富，向富人增税，让华尔街减肥！
1%人群住着最好的房子，享受最好的教育、医疗和生活方式，但有一样东西钱是买不来的：自己的命运不总是掌握在自己手里，最终取决于其他99%的人生活得如何。
要让“塔尖群体”明白：劳动者创造了财富，却被富人搬进了金库。现在是该往出搬的时候了。
还要让他们明白：美国是美国人的美国，不是财团的私有财产。现在是还给人民的时候了。
如果“塔尖群体”依然我行我素，美国就会涛声依旧。在几年内，美国经济缓慢复苏是可能的，但不大可能恢复强劲复苏。美国是一峰散架的骆驼，它需要更多的喘息时间。
各人自扫门前雪不行，一盘散沙也不行，纷纷扰扰更不行。通过示威游行表达劳动者肌肉的力量，这是容易办到的；但要惊扰统治者实施既定计划，惊醒富人的美梦，没有章法乱来肯定是办不到的，只能扰动粉尘，扰乱自己。
集中火力向1%群体开炮！
来源：乌有之乡
