强盗·走狗·英雄·朋友——利比亚战争众生相扫描

  利比亚战局的发展,利比亚人民的命运,一直牵动着全世界爱好和平的人民和主持正义人士的心。最近,的黎波里被侵略者和叛军攻陷,美英法意等国喜出望外,似乎他们继打死拉登之后,又取得一个大“胜利”,他们梦寐以求所要得到的利比亚的“宝贝”,终于可以到手了。于是,新的斗争,开始了。

强盗

  近日,笔者与北京郊区一位农民朋友闲谈,他问笔者,美英法为什么要打利比亚?利比亚是不是得罪了这几个国家?笔者给他打了个比方:假如你的一位朋友家里藏着一件价值连城的“宝贝”,那么就会有贼盯上他,算计他,贼会想方设法进到他的家,把他家的宝贝偷走或抢走;假如你的一位朋友是个拾荒者,家徒四壁,一贫如洗,那么,他就可以放心,那些贼是绝对不会盯上他,算计他,光顾他家的。利比亚好比是一个家庭,他们的家里有个“宝贝”,就是号称“黑金”的石油,并且很丰富,列为世界第八大产油国,因此,利比亚家里的这个“宝贝”就被美、英、法、意几个贼——强盗,给惦记上了,并且不惜杀人放火,戕害无辜,明火执仗地掠夺。

  笔者所打的这个比方,就是利比亚这场战争的原因和性质。用马克思主义的话来说,就是侵略战争;用老百姓的话来说,就是强盗打劫。

  对于这个问题,笔者已在《简评美英法对利比亚的侵略战争》、《美帝国主义是全世界人民的共同敌人——突尼斯埃及利比亚等国政局动荡给我们的启示》、《在强盗面前的立场选择——再谈美英法等国侵略利比亚的战争》等文章中有所论及。

  最近,强盗们开始策划分赃了。9月1日,由强盗团伙的重要成员——法国总统萨科齐邀请并主持、美国主导、美英法意等北约国家参加的对利比亚的分赃会议,在法国巴黎的爱丽舍宫召开。中国派出“观察员”列席。而此前的3月19日,在同一地点也曾开过一次所谓利比亚问题的国际会议,但那次会议的主题是宣布对利比亚动武,而这一次的主题却是打着“讨论利比亚的战后重建”的旗号来分赃。

  这伙强盗给这个分赃的会议起了一个美丽动听的名字,叫“利比亚之友”国际会议。强盗们把自己装扮成被抢者的朋友,真是开了个国际玩笑!这不能不让人想起童话“狼外婆”的故事。俄罗斯《生意报》的分析可谓一针见血:不是“利比亚之友”,而是“利比亚之油”!

  为了“利比亚之油”,强盗们认真贯彻弱肉强食的“法则”。出兵猎杀“利比亚之油”这个猎物的美英法意等,理所当然的是论功行赏、率先占有、充分享用了。据统计,战前利比亚出产的原油85%以上都出口到了欧洲,其中有22%销往意大利,16%销往法国。这也正是法、意急切地充当倒卡先锋的重要原因之一。

  路透社报道:意大利外长弗拉蒂尼8月22日表示,意大利石油公司埃尼集团,将在未来利比亚石油生产中占据“头把交椅”。法国外交部长阿兰•朱佩8月27日也公开表示:法国介入利比亚军事冲突,是“对未来的投资”。这番话露骨地道破了强盗们侵略利比亚的真正动机。就在“利比亚之友”召开的当日,法国《解放报》刊登一封自称是利比亚反对派给卡塔尔埃米尔——即国家元首的信。称“全国过渡委员会”已经达成协议,“将把35%的原油分配给法国,换取法国完全和持久地支持我们委员会”。对此,法国外交部长阿兰•朱佩不以为然,他认为,反对派宣布将根据外国对他们的帮助论功行赏是“公平合理”的。目前美英法意正向利比亚派出各自的顾问小组,其各自的用意不言自明——在利比亚争夺更多的利益。

  据悉,除了埃尼集团,英国石油公司、法国道达尔集团、西班牙雷普索尔公司、美国的康菲石油公司和马拉松石油公司等美国和欧洲石油巨头,也将是未来利比亚的主要石油开采商。有分析认为,美国与严重依赖利比亚石油供应的欧洲国家相比,除了需要利比亚部分石油外,还另有所图,就是通过控制利比亚石油而为其控制和主导国际石油市场和价格服务。

  作为美英法意强盗团伙的内奸,利比亚“全国过渡委员会”,与他们的主子们相互呼应,配合默契。8月25日,反对派头目阿卜杜勒•贾利勒对外宣称:“我们承诺照顾那些帮助反对派的国家将相应得到奖励,尤其是在利比亚重建方面,我们将根据它们给我们的支持回报它们。”(2011.9.3参考消息)

  本来,在对利比亚动武问题上,德国一直是不积极,不参与,但在分赃问题上,德国却不甘落后,慷慨许诺向利比亚“全国过渡委员会”提供1亿欧元过渡性贷款。德国这么做,显然也是希望分得一杯羹。

  俄罗斯这个反复无常、利比亚人民靠不住的假朋友,也积极地挤进西方的分赃队伍,在会议的当天就匆忙地宣布承认反对派为“合法代表”,并且,正式邀请利比亚“全国过渡委员会”主席贾利勒访问俄罗斯。此时,他们早已忘了他们的总理普京的话——“安理会1973号决议……令人想起中世纪时期对十字军东征……实际上这等同于允许入侵主权国家。”忘记了他们的外长拉夫罗夫曾经批评北约在利比亚的行动是:“厚颜无耻”。如今,俄罗斯已经从“亲卡”——“弃卡”发展到了“反卡”,与侵略者的强盗团伙为伍了。

  在这个分赃会上,强盗们为了鼓励他们在利比亚的走狗把这场战争继续打下去,而赏给利比亚反对派一根带点肉的骨头——将卡扎菲政府存在国外的1800多亿美元的资产,“解冻”150亿美元,赏给反对派。

  强盗们的分赃愿望自然是美好的,但是,世界上的事情是复杂多变的,事物的发展往往是不以强盗们的美好愿望为转移。目前卡扎菲所领导的反侵略武装并没有被完全消灭,多个城市和大半国土还在利比亚合法政府的控制之下,战争还在继续,鹿死谁手还没到下结论的时候。强盗们想分赃,没那么容易!偷鸡不成蚀把米的历史案例并不少见!人们可以拭目以待。

走狗

  由于这场战争的性质是侵略与反侵略的战争,因此,利比亚反对派是怎样一个角色,也就不难判断了。

  的黎波里沦陷后,卡扎菲指责北约是“侵略者”,怒斥反对派是“失道寡助的侵略者的走狗”,并发誓要把帝国主义“撵回它们的老家”,坚信“走狗终将完蛋”。(2011.9.3参考消息)

  “走狗”者是受人豢养而帮助作恶的人。意大利、英国、法国,历史上就曾经占领并统治过利比亚人民;二战后,美国在利比亚也极力推行新殖民主义,侵犯、干涉利比亚的主权和内政。可以说,它们都是利比亚人民的敌人,都是恶人。利比亚反对派就是这伙恶人豢养的帮凶和走狗。

  反对派开始的头目是易卡拉欣•沙哈德。1984年在美国中情局策划下,沙哈德在利比亚发动政变失败而叛逃到美国。今年二月,在美国中情局的导演下,第一个“扯旗造反”的,就是沙哈德领导的“解放利比亚全国阵线”。

  反对派武装最高指挥官尤尼斯。此人在今年2月17日利比亚发生叛乱前,是卡扎菲内政部长,掌管利比亚特种部队。班加西叛乱发生后,卡扎菲派他前去平叛,但他却借机反水,率领班加西的一个宪兵旅宣布“起义”,后被视为反政府武装的“司令”和最高军事指挥官。但在3月底,他在竞争“利比亚全国过渡委员会”的“国防部长”一职时败北,输给了从美国回来的流亡将军哈里发•海夫特。今年4月,尤尼斯又赢得了反政府武装最高指挥官的正式地位,但由于反对派的内讧,于7月29日被暗杀身亡。

  长期流亡美国的原石油部长塔胡尼和前班加西当局的总理吉布利勒,也是反对派重要领导成员。他们都是叛国投敌者。

  再看反对派的核心人物穆斯塔法•阿卜杜勒•贾利勒。今年3月,他被美英法看中并取代了沙哈德而成为反对派头目的继任者。1952年出生的贾利勒,大学毕业后当了一名法官,后来这个被人称之为善于投机取巧和左右逢源的风派人物,骗取了卡扎菲的信任,2007年官至利比亚总人民委员会司法秘书——等于司法部长。然而在国难当头的危机时刻,贾利勒于2月20日,借卡扎菲派他去班加西与反对派谈判的机会,背叛了利比亚政府和人民,站到帝国主义和反对派的阵营里,成为敌人营垒里的“带头大哥”。3月5日,在美英法意的幕后操纵下,新成立的利比亚反对派领导机构“全国过渡委员会”就把贾利勒抬出来,担任主席。数天后,贾利勒积极建议和请求美英法意,设立“禁飞区”,攻打卡扎菲政府及其军队。于是在美英法的主导下,联合国安理会于3月17日通过了那个为强盗们开绿灯的第1973号决议。3月19日美英法意打响了武装侵略利比亚的第一炮。对此,美联社评论说,若不是贾利勒积极向“国际社会”请求划定“禁飞区”,他所领导的反对派军队,即使侥幸不被卡扎菲的军队灭掉,也断不可能攻入的黎波里。

  接下来,贾利勒打着“解放利比亚”的旗号,疯狂镇压和屠杀反帝爱国的武装力量和志士仁人,连西方媒体都不得不认为,这是“屠杀卡扎菲支持者的丑闻”。

  贾利勒的卖国武装,实在是不争气,打了几个月,还是原地踏步,毫无进展,美英法意不得不成立“利比亚问题联络小组”,赤膊上阵,直接指挥这伙乌合之众。

  尽管反对派阵营里的成分比较复杂,来自不同的派系,但无论是亲西方的“精英”,还是被西方收买而反水的卡扎菲政府的少数高官;无论是穆斯林兄弟会,还是打着“社会主义者”旗号的组织,经过这几个月的战争检验,我们完全可以肯定,“利比亚全国过渡委员会”就是当年中国抗日战争时期的南京伪政权,它们的武装就是当年中国的伪军,他们的头子就是当年中国的汪精卫。说他们是利奸、叛徒、走狗、卖国贼,他们是绝对赖不掉的。

英雄

  连日来,国内外某些媒体正在掀起“胜王败寇”的舆论造势,颠倒黑白,混淆是非,无耻至极,似乎帝国主义及其走狗代表了正义,而他们的对立面——卡扎菲及其合法政府与军队,则成了大逆不道的反面人物和势力。真是人心不古,墙倒众人推,鼓破人乱捶,一盆盆的污水泼向卡扎菲和他的合法政权。

  据《法国国际广播电台》报道,8月24日,中国大陆几乎所有的市场化媒体都重点报导了“利比亚反对派鸣枪庆祝”的消息。其中,《新京报》、《东方早报》、《济南时报》、《每日商报》和《山西晚报》直接将“卡扎菲时代终结”的宣言放在头版。《河南商报》25日使用的插图则是“卡扎菲在铁笼中”,宣布“强人末路”。中国青年报8月23日,以“利比亚局势瞬息万变,卡扎菲阵营‘瞬间崩溃’”为题,说“利比亚反对派武装摧枯拉朽般地击败政府军,突入首都的黎波里”,还加附新闻照片:“民众庆祝反对派进入首都的黎波里”。该报8月28日,在头版重要位置刊出《在华利比亚人在利驻华大使馆举行了一场庆祝卡扎菲政权倒台的活动》并附新闻照片。笔者真为某些国人和报人这种“弹簧脑袋轴承腰”的表现而替他们脸红。

  以上还只是表态性的,下面这篇文章,就涉及到实质问题了。中国青年报9月2日刊出《失去民心的卡扎菲政权倒台是必然的》一文。文章提出为什么“卡扎菲政权就这么轻而易举地倒掉了”?文章分析来分析去又自问自答地说:“卡扎菲执政40多年来,在利比亚人民心中积累了太多的不满。……的黎波里很快被攻陷就是人民对卡扎菲政权的回应。”“卡扎菲政权看似意料之外的瞬间倒台,其实质上是其长期以来执政基础丢失的必然结果。”说来说去,这篇文章的核心观点是卡扎菲政权丧失了民心,所以才丢掉了政权。就是说,文章作者把利比亚国内的阶级矛盾视为引起这场战争的主要矛盾。这种分析,笔者是不敢苟同的。

  第一,正如笔者开头所讲,利比亚的这场战争是帝国主义发动的侵略战争,民族矛盾已经上升到利比亚的主要矛盾,只有在这个前提下来认识战争双方是谁代表民心,是谁站在正义的一方,才能得出正确和符合实际的答案,才是历史唯物主义和辩证唯物主义。为了掩盖这个主要矛盾,帝国主义及其走狗、帮凶,都竭力想把这场战争说成是利比亚的内战,甚至说成是反独裁的“人民革命”、“人民起义”,其实这是一个拙劣的障眼法,凡是具备健全大脑的人都不会相信他们的鬼话。

  在这个问题上,国内外不乏有清醒者。俄罗斯媒体9月1日在一篇题为《世界已经开始退回到炮舰外交时代》的文章,就比较客观。文章指出:“在利比亚发生的事情从一开始就不是内战。”“毫无疑问,利比亚的‘起义者’如果只凭借自己的实力,即便有来自外部的秘密支持,他们也将一败涂地,而利比亚局势早就会十分稳定了。”“西方列强对利比亚进行了名副其实的武装干涉,……这场战争始于美国和北约的空中打击,终于对的黎波里进行狂轰滥炸,占领的黎波里的不是‘起义者’,而是武装干涉者。”文章列举事实说:“北约空军的利比亚行动从一开始就消灭了5000多个军事目标,包括利比亚政府军的800辆坦克和火炮,如果没有美国和西方的这种直接干涉,‘起义者’能够对正规军取得哪怕是一丁点儿的胜利吗?……难道不该把西方在利比亚的行动称为武装干涉吗?难道不该谴责它吗?”(2011.9.2参考消息)我们把中青报与俄罗斯的这两篇文章对比一下,谁的分析比较正确,比较符合实际呢?显然是后者而不是前者。

  第二,所谓“民心”。在帝国主义的武装干涉和侵略面前,帝国主义和它们的走狗们是没有资格代表“民心”的。所谓“尊重利比亚人民的选择”,不如说是“尊重”美英法意炮舰的“选择”。试问,利比亚人民怎么可能“选择”强盗来掠夺他们的家园呢?怎么可能“选择”自己当亡国奴呢?怎么可能“选择”帝国主义的走狗和卖国贼来出卖他们的国家呢?

  第三,帝国主义和它们的帮凶说,卡扎菲的“倒台”是利比亚的“民主转型”。如果说帝国主义炮舰下的利比亚就是所谓的“民主”的话,不仅利比亚人民,而且全世界人民都不需要这样的“民主”,更不欢迎这样的“转型”。如此宝贝“民主”还是留给强盗和他们的走狗们自己去享用吧。

  第四,利比亚合法政权“崩溃”了吗?“终结”了吗?没有!帝国主义和它们的帮凶说,攻占的黎波里是“人民的胜利”。这完全是骗人的鬼话,强盗的逻辑。帝国主义和它们的帮凶说,利比亚反对派武装攻入的黎波里,意味着“一个时代的终结”,“卡扎菲的统治画上句号”。依笔者看,不一定。

  国防大学张召忠教授今年3月在央视《时事聚焦》节目的评论中说过:“卡扎菲在利比亚的支持率,远高于奥巴马在美国、萨科奇在法国和卡梅伦在英国的支持率。如果卡扎菲应该下台,那奥巴马早就该滚蛋了。”张召忠还说:“对利比亚的动武是不得民心的,是反动政权对得民心的正义政权的侵略。卡扎菲就算被赶下来,也会成为利比亚的丰碑。”张召忠教授的这些话说得好啊!笔者举双手拥护。

  笔者曾在《美帝国主义是全世界人民的共同敌人——突尼斯埃及利比亚等国政局动荡给我们的启示》一文中,称赞卡扎菲是民族解放的英雄,称赞所有反击侵略者的人民群众和武装力量,都是我们应该尊敬的英雄!虽然现在的黎波里失守,卡扎菲及其领导的武装力量处境严峻,但笔者坚持自己对他们的看法和评价不变。

  马克思主义是不以成败论英雄的,何况,战争还没有结束,卡扎菲领导的反侵略武装和人民还在战斗。

  退一万步说,即使卡扎菲最终被侵略者及其走狗打死或被俘处死,那也是为反抗外敌入侵和民族解放而死,是英雄壮举,死得光荣!

  即使卡扎菲牺牲了,还会有千千万万个反帝英雄,继续战斗,直到战胜侵略者。

朋友

  “谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。”这是毛主席的一句名言。世界上任何政治斗争都存在敌和友的问题,利比亚这场侵略与反侵略战争,自然也不例外。

  目前,虽然已有60多个国家背叛了卡扎菲政权和利比亚人民,站在了帝国主义一边,承认反对派的伪政权为“合法政权”,但正义依然在卡扎菲政府和人民一边,而不在美英法意和反对派一边。因此,卡扎菲和利比亚人民并不孤立,他们的朋友要比帝国主义及其走狗们多得多。他们的朋友遍天下。第一,世界各国爱好和平反对侵略的人民都是他们的朋友,都会站在他们一边;第二,各国的马克思主义者都是他们的朋友,都会站在他们一边;第三,各国的无产阶级都是他们的朋友,都会站在他们一边;第四,各国主持正义的政府、组织、政治家和志士仁人都是他们的朋友,都会站在他们一边。

  古人云,患难知真交。在这些朋友中最突出的是委内瑞拉、古巴、伊朗、朝鲜、玻利维亚和大多数非盟国家。它们支持卡扎菲政府和人民,主持正义的事迹,笔者在其它几篇文章中已做过介绍。下面再补充些新的情况。

  9月3日,古巴政府拒绝承认利比亚反对派“全国过渡委员会”并撤回古巴驻利比亚的外交使团。古巴外交部的声明指出:“古巴共和国既不承认‘全国过渡委员会’,也不承认(利比亚)其他任何过渡权力机构。古巴仅承认利比亚依法成立、没有外国干涉的政府。”声明同时指责北约对利比亚的空袭杀害“数以千计”平民。古巴敦促北约立即停止在利比亚的军事行动,让利比亚人行使他们“独立、自主和对自然资源的主权”权利。

  9月5日,病中的委内瑞拉总统查韦斯再次发表讲话,鼓励卡扎菲和利比亚人民“抵抗侵略者”。

  近日,阿尔及利亚和尼日尔政府,不顾得罪几个强盗,而顶住压力,收留卡扎菲的妻子与子女避难,这种人道主义精神是十分难得的。

  此外,值得一提的是非盟国家,到目前为止,大多数非洲联盟国家没有承认利比亚的反对派。他们都是利比亚人民的真正的朋友。

  诚然,在利比亚人民众多的朋友中,也有一些假朋友。俄罗斯当局就是一个。俄罗斯当局在利比亚战争的表现是典型的实用主义和机会主义。本文前面已经做了介绍。

  作为号称共产党领导的社会主义的我国当权者,没有像古巴卡斯特罗和委内瑞拉查韦斯那样的“够朋友”,到头来也是一个像俄罗斯那样的假朋友。

  2月26日,联合国安理会通过的对利比亚实施制裁的(包括武器禁运、冻结卡扎菲及其部分家庭成员的资产等)1970号决议,是一个打着人权的幌子干涉利比亚内政的决议,中国当权者投了赞同票。

  3月17日,联合国安理会通过在利比亚“设立禁飞区”、“可以采取一切必要的手段”的1973号决议。这个决议是给美英法意侵略利比亚开绿灯的决议。中国没有行使否决权,而使这个混蛋的决议得以通过。

  6月3日,中国外长接见利比亚“全国过渡委员会”领导人吉卜里勒。这与美国接见达赖有何区别?

  8月23日,的黎波里被美英法意和反对派攻陷的当天,利比亚驻华办事处就升起了“反对派”的红黑绿三色旗。而此时,我国与卡扎菲政府还有着正式的外交关系。

  8月24日,中国外交部在一份声明中说,“中方关注利局势的重大变化,尊重利人民的选择,希望利实现政权平稳过渡。”阿根廷快讯网站8月24日评论说:“这已经明确抛弃了卡扎菲。”“中国改变了立场”。(2011.8.29参考消息)

  8月25日,法国总统萨科齐访华。中法双方领导人就利比亚问题进行了磋商。中国领导人肯定“今年以来,双方在重大国际和地区问题上保持密切沟通和协调。”

  9月6日,外交部发言人表示:中国将在“水到渠成”的时候,承认利比亚全国过渡委员会为合法政府。

  9月12日,外交部发言人宣布,中国正式承认利比亚“全国过渡委员会”为利比亚执政当局和利比亚人民的代表。至此,联合国安理会5个常任理事国,3个是强盗,两个成为强盗的伙伴,全部一面倒了。

  中国的如此表现,引起天下人议论纷纷。

  阿联酋《国民报》8月28日刊文指出:“中国在‘不干涉别国内政’的政策,在苏丹和利比亚‘与实践发生脱节’”(2011.8.29参考消息)

  美国《华盛顿邮报》网站8月27日刊文称:“为期6个月推翻利比亚独裁者的战事让中国面对一种如今已一再出现的窘境:如何在自己经常挂在嘴上、却日益落入俗套的‘不干涉别国内政’的原则。”(2011.8.29参考消息)

  加拿大《环球邮报》刊文说:“中国现在正遭遇其不干预政策的并发症,”(青年参考2011年9月2日)

  日本《外交学者》杂志网站文章刊文说:“50多年来,和平共处五项原则始终是中国外交的基石。正因为如此,当中国政府宣布将接待正在利比亚激战的反政府武装派来的特使时,观察家们大吃一惊。中国历来只与获得承认的别国政府磋商政治事务,这次为何骤然发生了变化?……无论如何,和平共处五项原则要求不干涉别国内政,当前的变化将为未来的外交接触创下一个危险的先例。中国至少将无法在达赖喇嘛访问华盛顿时占据道德优势。无论如何,如果与公开挑战合法政权统治的势力直接对话,就等于把叛军的事业合法化。如果北京想保住其不干涉别国内政的好名声,那么上述举动引发的后果是其无法承受的。”(2011-6-24参考消息)

  常言道,当事者迷,旁观者清。外媒的这些评论,对我国当权者和人民来说,是非常难得的警世箴言。这些评论的核心问题是,揭示了我国当权者在利比亚问题上放弃了我国首倡并积极推行的和平共处五项原则,推行了亲美的投降主义路线,因而,颠倒了敌我关系,丢掉了正义、诚信和“道德优势”,丢掉了与我国友好的所有朋友的信赖,致中国在国际上处于孤立无援和尴尬窘迫的境地。

  这不能不使笔者联想起毛泽东时代我国坚持和平共处五项原则和无产阶级国际主义外交路线的光辉范例。1950年与1961年当朝鲜和越南两个社会主义国家先后遭到美帝国主义侵略的时候,我国义无反顾地坚持无产阶级国际主义,给予这两个国家全力支持和支援,直到取得最后胜利。1970年,当美帝国主义及其走狗柬埔寨的朗诺集团借西哈努克亲王出访期间发动政变,我国党和政府还是义无反顾地坚持和平共处五项原则,不承认美国支持下的朗诺集团的“政府”,并且支持西哈努克亲王在北京成立“柬埔寨民族统一阵线”,积极开展抗美救国斗争,直到1975年4月17日柬埔寨抗美救国斗争取得最终胜利。像这样的例子还有许多,许多。

  历史是一面镜子。丢掉无产阶级国际主义,放弃和平共处五项原则,后患无穷。现在,是到了该悬崖勒马的时候了!否则,如此下去,离重演国破家亡的百年屈辱史,就不会太远了。

2011年9月9日初稿,2011年9月13日完稿

来源:东方红网

  

Comments are closed.

Baidu
map