纪念中的几大疑问
近期，传出一些消息，可能使得有的人喜来有的忧。某些有权有势有地位的人正各自想着自己的拳经。但党的90华诞纪念，仍然是影响我们当前政治生活，甚至影响世界各国政治生活的一件大事，不会被这些小小的插曲冲淡。
同时，我们发现，几乎令一切善良的人们都想象不到的是，有一些人也在借此机会，站在了一己之私的立场，继续与人民为敌，更阴险地在暗中加大了否定毛主席领导中国社会主义革命和建设的伟大功绩，挖中国共产党墙角的力度，一股逆流偷偷展开了一场更加彻底的反宣传。他们的小人行径，真是天良丧尽，罪大恶极。
自“七一”这天瞻仰韶山（这是第四次到韶山，前两次是在军队工作期间）回来至今，有一大串的疑问就不停地在脑海里折腾。这些疑问，没有渠道直接反映到党的最高层，而作为一位普通党员或者一个稍有良知的中国人，对于这些疑问中某些人的险恶用心，却又是绝对不能容忍的。所以，决定还是通过公开这些疑问及相关证据来引起大家的分析和判断，也希望能够以这种方式把信息向中央传递上去。
在这次党的90周年纪念活动中，产生一串的重大疑问，是因为我们在韶山看到了令人震惊和愤慨的一幕。
在韶山毛主席的遗物展览馆内，此次党的90周年纪念活动，有一个“领航中国——隆重庆祝中国共产党90华诞”的大型图片展览。图片题字内容写着“新华社稿”字样（这表明不是地方搞的）。这个展览，不禁使我联想到了当年蒋介石派出国军到韶山寻找和挖掘毛主席祖坟的那种丑恶的小人行径。区别仅仅在于，一文一武，蒋介石明着用武，而今天的小人则暗使以文。今天的这些小人，就是在韶山挖中国人民的祖坟！
大致看过这个展览之后，引出了如下几大疑问：
——在国魂、党魂、军魂诞生地——韶山，已经有人在打主意，做手脚，以毛主席的遗物展的形式来否定中国共产党在毛主席带领下，新中国社会主义革命和建设三十年的伟大功绩？
——新华社的宣传也会站在广大劳动人民的对立面，挖中国共产党的墙角，同是，也与胡锦涛的七一讲话（尽管七一讲话离中国人民的共同愿望和要求还有一大段距离）精神唱“异质思维”的戏？
如果不是，而是经中共中央同意的党的90周年纪念图片展览，这样的纪念宣传岂不是在演双簧，成了明暗两条线，表里不一，继续欺骗人民？如果只是宣传口独自主办的，岂不是又与胡锦涛的七一讲话有些分离的味道？“七一”讲话总不是胡锦涛个人的见解和主张吧？
或者有人打着新华社的旗号私自策划了韶山毛主席遗物展的这个大型图片展？如果是，这就非一般人所能为了，因为这个宣传不仅规模大，而且能够在国魂、党魂、军魂所在地，又是在毛主席的遗物展览馆内进行，其内容又事关党的历史。
在韶山以毛主席遗物展的形式来否定毛主席在新中国的伟大贡献和光辉业绩，如果不是对毛主席及其那个时代有着刻骨仇恨的人，不是想彻底推翻共产党，颠覆中华人民共和国，不是死心塌地的“五搞派”——美帝国主义的忠实走狗，谁会想得出来？
——在纪念党的90华诞之际，“新华社稿”内容，为什么否定新中国第一个30年的伟大成就，比那个众所周知的《历史决议》走得更远，更彻底，比《决议》还要惜墨如金，篇幅狭小（约占两个三十年的四分之一弱），而且色彩灰暗？而黄赌毒遍地，腐恶无孔不入，在前人既无内债又无外债和完整的现代化工业基础上，搞了三十年，不仅吃光了老本，欠下了天量的内外债，才“发展”到了GDP世界第二，而人均GDP却到了世界第99，最低工资世界第158，还在喊要杀开血路做大蛋糕，人民水深火热的近三十年“奇迹”，却又占了两个三十年宣传总篇幅的约四分之三，又是那样地浓墨重彩，吹得天花乱坠？
——毛主席在新中国第一个三十年主持召开了党的三次全国代表大会——“八大”、“九大”和“十大”，就有两次——“九大”和“十大”被现在——新华社稿——认为是错误的。
那么，由此产生的问题是，一个完全彻底为着解放人民和民族独立，全心全意为人民服务，紧紧地同中国人民站在一起的，毫无自私自利之心，真正伟大的马克思主义者，人类文明史以来第一等的圣人和人民英雄，建国后主持召开三次全国代表会议就错两次；相反，第二个三十年先后召开了七次党的全国代表大会，而且主持召开这些会议的几代领导核心未必称得上是真正的马克思主义者，更不用说是伟大的马克思主义者了，却还能次次正确了？
但我们知道，真实的历史是，毛主席认为，“八大”概括的我国社会主义基本矛盾是错误的。因此，毛主席不久就更正了“八大”基于错误的矛盾判断提出的错误路线。那么，对“八大”、“九大”和“十大”三次代表大会，我们是相信伟大的马克思主义者，天下第一等的圣人和人民英雄的论断，还是相信那些未必是真正的马克思主义者，更不是圣人的所谓的领导核心和一群自私自利之徒的判断？
——人民日报旗下的《环球时报》的七一社评，在党的90周年这个周期上，为什么特别强调“近年来最常被提起的是离我们最近的30年，以及60年”？而把60年说成是“战乱和折腾”，30年说成是“却相当‘意外地’走向世界经济的高地，奇迹般地开启了势不可挡的民族复兴”？（《环球时报》七一社评）
撇开近30年“奇迹般”的就不说了，而60年“战乱和折腾”（折腾是指新中国第一个三十年）的这一否定性提法，就足以推倒中国共产党和毛主席带领全国人民，在争取民族独立和人民解放，进行社会主义革命和建设的60年中所建立的全部伟大功勋。而近30年才是他们这些老爷们眼中的“黄金时代”。
“战乱和折腾”，完全是谴责性的。暗指了中国共产党的头60年的革命和建设存在非正义性质。因为社评并没有指出当时的历史背景，只是提到了“各种外来的思想冲击着中国”，帝国主义的侵略这里只字不提，国民党反动派对于人民的屠杀只字不提，国土沦陷，四分五裂，军阀混战，生灵涂炭，民不聊生也只字不提，更没有提到新中国成立后除了国内旧社会遗留下来的近200万土匪，各个反动阶级的暴力反抗和暗中破坏外，还有帝国主义的颠覆活动等事实。因此，没有指出中国共产党的头60年的历史，是非正义的历史环境逼迫下的经历。一句中国共产党60年的“战乱和折腾”，就完全可以把中国共产党推上历史的审判台。
（不过，《环球时报》总编胡锡进先生和他的助手们是动了相当脑筋的。他们巧妙地在社评里把“60年”同“战乱与折腾”是分开写的。这段原话见本文后附文）
而新华社宣传稿中的内容，毛主席在新中国建立后主持召开的党的三次全国代表大会就错了两次，这实际上不是等于说毛主席在建国后基本上就没干过什么好事？开三次代表大会就“错”了两次，而且《环球时报》七一社评认为新中国第一个三十年都在“折腾”嘛！这样的调子同李锐、茅于轼、辛子陵、谢韬、胡绩伟、袁腾飞等反共反毛反人民反社会主义的叛徒们污蔑毛主席建国后“罪恶滔天”的反动谬论有多少区别？
——新华社的图片展，加上《环球时报》的七一社评，不是同样将七一讲话中，关于中国共产党90年的三个阶段划分和三件大事的头两个三十年和头两件大事彻底颠覆了么？
这样，不恰恰同全国人民的根本愿望完全相反吗？党的近三十年执政合法性又在哪里？这难道不是在与人民唱对台戏，挖中国共产党的墙角？这不正与那个党内大叛徒攻击中国共产党没有注册，执政不合法的反动谬论如出一辙吗？这样的调子，其实是很熟悉的，因为国民党反动派的蒋委员长在大陆时就天天这样叫嚣，叫了20多年。
——《历史决议》说，文化大革命是被林彪等反革命集团所利用了的“内乱”。这次新华社宣传稿重复了同一内容。但又引出一大疑问。
文化大革命之后，改革开放已历时达三十年之久（而毛主席搞社会主义革命改造只花了几年的时间）。现在重复《决议》同样的判断，问题是：一位伟大的马克思主义者，天下第一等的圣人和人民英雄发动的文化大革命，仅仅10年，自己还没能把握好，会被反革命集团趁机利用；那么，未必称得上是真正的马克思主义者们搞的改革开放运动，长达三十年之久，却能够把握住“正确方向”，没有被反革命集团利用，不会出现方向路线错误？这合符客观实际，合符逻辑，合符历史吗？说得通吗？
——外加新华网7月12日的主题时政新闻栏目中，为什么会出现广东某记者称中共中央政治局委员，广东省委书记汪洋为“汪帅”的称呼和“汪帅真的挺亲民！”的赞美？而此刻，“汪帅”正忙于要做大蛋糕呢。
请看新华网7月12日发布的主题时政新闻标题及部分文字转录：
广东省委书记汪洋亲和照引关注：倚沙发和记者聊天
截至昨晚10点，这条微博的转发数达到900多次。网友“任我行V5”留言说：“这动作太真实随意了。”还有网友留言说：“亲和力在不经意的自然流露中！”还有来自广东的记者亲切称汪洋为“汪帅”：“汪帅真的挺亲民！”同时，坐着的南方电视台记者万荣也得到了网友的称赞：“工作中的万荣兄没有刻意站起来与书记对话。”（新华网-新华时政新闻2011年07月12日 07:34:02，来源：重庆晨报）
同时，新华网这条消息还一同发布了《南方日报》、《齐鲁晚报》《南方网》等媒体拍摄的“汪帅真的挺亲民”的色彩鲜艳的大幅靓照。
但是，请注意，新华网的消息又特别注明其来源是重庆晨报。这很让人一头雾水。是栽赃，还是《重庆晨报》真的参与了《南方日报》、《齐鲁晚报》和新华社赞美“汪帅真的挺亲民”的宣传活动，还是广东记者、《南方日报》、《齐鲁晚报》、新华社共同参与了《重庆晨报》“汪帅真的挺亲民”的宣传活动？那么，显得更“亲民”的温总的位置往哪儿摆？
好一个“汪帅”！新中国的开国元勋们有过十大元帅，他们先后去世之后，就没有谁敢称过“帅”，包括邓小平在内。邓小平作为一代中共“领导核心”达到权力顶峰的时候，也没有被谁称之为“帅”，至多有人打出过“小平您好”的横幅，他还真正经历过战争年代的战争生活呢。而今天的将军们最高军衔也只能到上将。“汪帅”，谁的“帅”？
在这个历史时刻，为什么新华网会发布这样的主题时政新闻（尽管不多久就被换掉了）？
这段时间来，我一直被“新华社”、“新华网”、“环球时报”、“90华诞”、“七一社评”、“大蛋糕”这些概念反复折腾着，令人百思不得其解。
产生这些重大疑问，当然不能没有根据。让我们再回到韶山。
韶山——中国人民的伟大领袖毛主席诞生在这里。因此，这里是我们的国魂、党魂与军魂的诞生地。是令全世界人民都神往和十分敬仰的圣地。
所以，来这里瞻仰的人越来越多。统计显示，2008年当年达到320万人次，2009年当年达到500万人次，2010年当年就突破了600万人次。今年是建党90周年，作为国魂、党魂、军魂诞生地的韶山，来瞻仰的人们就更多。
这种毛泽东热是历史的必然，是人民的选择，是大势所趋；是三十年反面教员“教育”了人民的结果。是反面教员们没想到的，不愿见到的。但这种趋势，也是任何顽固的或貌似强大的反动势力都阻止不了的。也是他们三十年来在不停地自掘坟墓的结果。这种现象，人民是欢欣鼓舞的。但这也会引起反人民的反动派们的注意。因为，一切顽固的反动派的政治嗅觉是同警犬一样非常灵敏的。
我们，除了距韶山这个圣地最近的客观原因外，也怀着瞻仰、学习和到韶山参与和观察党的90周年纪念活动的特殊心情，在“七一”这天，同世界各地的人们一道，来到了全世界神往的圣地——韶山。
在这个特殊的日子里来韶山，最主要的当然是为了来瞻仰参与创建了党，几次挽救了党，以他的伟大思想理论武装了党，并把他的一生毫无保留地献给了党和人民的事业，建立了不朽的功勋，使党永远立于不败之地的长者，我们中国共产党人的祖宗，天下古今中外第一等的圣人和人民英雄——毛主席的故居，瞻仰他革命的光辉业绩，学习他无私的品格，革命精神，感受、领悟圣人和英雄的崇高境界、博大精深的思想和海天般博大的胸怀。
但是，这次瞻仰学习，我们看到了很多令我们想象不到的变化。
第一，有些瞻仰景点参观门票价格有了大幅度（除主席遗物展览馆外）提高。比如“纪念园”和“滴水洞”等，令生活贫困者们望而生畏。这样就让不少人不能深入瞻仰和了解主席，而且也可能会使人们产生某些反感。
第二，七一这天，党的90华诞，在党的创始人之一，并多次在危急中挽救了党的人民领袖家乡的毛主席铜像广场，自由瞻仰的人是很多的，我们看到许多交警在忙碌地调整交通秩序。而官方的纪念活动，只有湖南张家界市民间的一个90米长的龙灯队，在湖南省委宣传部一位副部长的主持下举行了一个简短的纪念仪式，就草草收场了。
非常值得质疑和令人气愤的是，有人借此次纪念，否定毛主席带领中国共产党进行社会主义革命和建设的三十年，比以往任何时候都大有变本加厉之势。
在毛主席遗物展馆（恰恰不要门票，去的人也最多）的“领航中国——隆重庆祝中国共产党90华诞”的大型图片展览，我们看到：
1、篇幅区分上，解放以来两个三十年，第一个三十年只占总篇幅的约四分之一，而第二个三十年占了总篇幅的约四分之三。
2、内容上，前三十年的多项伟大功绩几乎都没提到，而在图片展览主持者眼里看来是错误的部分倒是都特别强调了。夸耀后三十年的功绩如何“伟大”这里就不用说了，更无须举例。因为当前这样的画面全国举目可见，其声不绝于耳。
3、图片画面主题内容和颜色的区分上，新中国第一个三十年的黑白图片显得灰暗，开九大和十大时期的图片也还是黑白的；1972年毛主席会见美国总统尼克松握手的彩色图片在这部分里没有出现，只有一张周恩来在机场同尼克松会面的灰暗的黑白照片；毛主席的那张被放在了展馆最后摆放主席遗物的一个不显眼的小框框里（但这是彩照）。我猜想，也许是韶山人民想了一些办法才做到的吧。
我们再来看看几幅图片下面写着“新华社稿”字样的题记：
（1）召开九大会议的一张黑白图片下写着：
“1969年4月1日至24日，中国共产党第九次全国代表大会在北京举行，大会通过的《中国共产党章程》对八大党章做了错误地修改。九大使‘文化大革命’的错误理论和实践合法化，在思想上、政治上、组织上的指导方针是错误的。”（新华社稿）
（2）毛主席接见红卫兵的一张黑白图片下写着：
“1966年5月，‘文化大革命’爆发。‘文化大革命’的历史证明发动‘文化大革命’的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际，这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计，是完全错误的。历史已经判明，‘文化大革命’是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”（新华社稿）
（3）召开十大的一张黑白图片下写着：
“1973年8月24日至28日，中国共产党第十次全国代表大会在京举行。十大继续了九大的‘左’的错误，仍然号召全党‘坚持无产阶级专政下的继续革命’，坚持‘文化大革命’。这样的‘左’倾指导方针使‘文化大革命’愈拖愈久，破坏性后果日益明显”。（新华社稿）
从这个展览可以看出某些人精心策划过的痕迹。
从韶山归来后，我认真地几乎是一字一句地重新读了一遍三十年前的那个《历史决议》，看了当代高中历史教科书关于文革的部分，也认真地阅读了胡锦涛“七一”讲话。经过比对，第（2）段关于评价文革的话，与三十年前的《决议》大体一致，高中历史教科书也基本相同。而第（1）、（3）关于党的“九大”和“十大”两段题记，在《决议》里是没有的。这些内容，与这次胡锦涛七一讲话也是很不一致的。
问题的严重性在于，建国后毛主席先后主持召开的党的三次全国代表大会——“八大”、“九大”和“十大”，有两次在思想上、政治上、组织上的指导方针是错误的。”这实际是说，建国后毛主席基本没做什么好事。在庆贺党的90华诞之际，党的最高宣传机构内竟还出现这种评价（即便是重复过去他人的反动谬论），若是中央宣传部主办的，难道不值得我们深思和警醒吗？中共中央的宣传部究竟是谁的宣传部？难道不应该是人民的、中共中央的宣传部吗？我不知道除韶山以外，各地是否也有同样公开的大型图片宣传展览（从部分红色网友反馈的情况，多数地方还没有发现）。
这个图片展览，对前三十年成就的否定，远远离开了那个《决议》对前三十年的成就的基本肯定，比《决议》走的更远了。
南怀瑾先生曾经说，在新中国的前30年（即新中国第一个三十年，引者注），共产党人创造了中国数千年所未有、人类历史上所未见的三大人间奇迹：一、看病不要钱。二、上学不要钱。三、干部与老百姓“共穷”。尤其是第三条，干部与人民同甘共苦。这是在人类历史上从来没有也不可想象的。干部不但以身作则参加劳动，而且生活方式与劳动者完全相同——这就是人类历史上最高级的民主，这是无法超越的平等。（转引自韩毓海《雄关漫道真如铁(上)—中国道路与中国共产党》）
如果此次纪念是在诚心诚意认真地总结经验，为了民族和人民的根本利益而展望未来，那么，南怀瑾先生提到的这些真正的人类奇迹，是摆在全世界人民眼前的事实，这次图片展览为什么只字不提？对《历史决议》很有限地肯定过的伟大历史成就，大量的具体例子和数据，在此次图片展中也还刻意回避？
在当前不可遏制的红色浪潮前面，党中央的宣传机构做这种宣传，到底证明什么？
这一现象使我想到了近期全国对于茅于轼、辛子陵的举报与公诉，据悉，除了七一前夕，有几位警察上门对于茅于轼有所提醒以外，并没有依法对他们采取相应惩罚措施。但是，昨日美华的文章透露，13日茅于轼又似乎自由了，还上了美国之音在北京的演播室继续反毛。这些敌视工农兵、敌视人民共和国、敌视共产党毛主席的反动分子，就这样让他们继续任意逍遥法外？我们的当代“法学家”们的法制社会不是叫得很响亮吗？为什么遇到反人民的反动派们违反宪法的反动行为时，就哑口无言，狗屁都不放一个？
前几日美华的文章还披露：“李锐、胡绩伟长期在香港反动月刊撰文反共批毛，散布恶言，把自己共产党员的外衣脱得一干二净。李锐到2011年该刊7月份一期已写了60篇，按一篇稿酬2万计，已赚取120万港币，而胡绩伟迄今在该刊写了64篇，已赚取128万元港币，这些都还是按最低稿酬算，如果该刊背后的美国基金、台湾秘帐加码，李、胡这两位在北京享受中央正部级待遇的‘外快’还真不少，居然留在党内优哉优哉！”
胡绩伟妄称：“纵观我党90年的历史，可以突出表明，凡是认真贯彻和实行资产阶级民主主义革命路线时，中国革命就进行得顺利，就去的（取得）很大的成绩；凡是实行无产阶级社会主义革命的时期，我党就一再犯错误，使党和人民遭受到巨大的灾难。” “批苏联是修正主义，自己妄图登上国际共产主义运动霸主的宝座，结果发动了十年文化大革命，批判刘邓修正主义，全国大乱，全面崩溃，全国全面恐怖，最后气死了‘四个伟大’的太上皇，抓了四个替罪羊，结束了这场祸国殃民的大浩劫。”（美华：“反驳胡绩伟评议中共90年党庆的胡言乱语”）
李锐、辛子陵、胡绩伟等人，为什么还能够继续赖在党内，享受特权？为什么没有人将这些公开的反党反人民的中国共产党的叛徒开除出党，取消他们的特权？究竟是谁阻止将他们开除出党？还是某些人自己本身就不干净？
我们无论如何也想象不到，作为党的核心新闻宣传机构，发出的声音与人民的声音，与党中央的声音，与胡锦涛的七一讲话，与吴邦国在今年全国人大会上宣布的“五不搞”政治原则会有这样大的原则区别。
现在，有网友说最大的危险是意识不到危险，是有道理的。但是，还需要加以补充：
现在真正的危险还不止此，而在于：有奸不除，有黑不打，有腐不惩，对百姓见死不救。握着权力的宝剑不替老百姓除害群之马，就是在帮助他们祸害广大劳动人民。
这里把党的90周年纪念中的一大串疑问公诸于世，值得人们都来思考：在主流舆论界的这些现象不仅能够长期存在，而且总在关键时刻还能猖獗一把，究竟证明了什么？希望这个信息，通过发帖形式能够上传到中央，也能传给中宣部、新华社和《人民日报》旗下的《环球时报》。
不要挑战劳动人民的智慧，继续把人民当阿斗！
人民永远是历史前进的推动者、创造者！
背叛劳动人民，永远是这个世界上最可耻、最肮脏的行为！
2011年7月15日
附：《环球时报》七一社评“用90年回望中共与中国”开头一段摘录：
用90年回望中共与中国
“今天，是值得中国社会做一次向历史纵深回望的日子。中国共产党成立到今天已整整90周年。这90周年可以粗略地分成三个30年。近年来常被提起的是离我们最近的30年，以及60年，我们很少从90年的长度上认真审视这个巨型国家的沉浮。
“90年，是中国从世界边缘地带重新走回中心舞台的艰难旅程。其间，各种外来的思想冲击着中国，中国人民在主义的丛林中摸索。中国经历了战乱和折腾，却相当‘意外地’走向世界经济的高地，奇迹般开启了势不可逆的民族复兴。”
（注意：“七一社评”的区分是很明显的，60年是“战乱和折腾”，30年是“奇迹般”的。并强调的是“民族复兴”，而不是社会主义复兴。此篇社评暗藏玄机，但不是这篇帖子的主题，不全文照录，也不一一评说了）
转自乌有之乡（2011-7-16）
