66 《唐诗类苑》
唐诗总集，二百卷，明张之象编纂，之象有《古诗类苑》已著录。
此书是编纂全唐诗的较早尝试。编者取数百家之言，广搜断碑残简，积二十余年之功，始成此编。首列引书，大约近二百种。全书分类编排，始自天文地理，终于草木虫鱼，诗人姓名列于题下，从帝王权贵到公卿名士，以羽流衲子、宫闺妓流附之。并把唐分为初（武德～开元）、盛（开元～大历）、中（大历～元和、长庆）、晚（宝历～唐亡）四个阶段。
此书意在博取，诗逾数万，人逾数千，但检择不细，问题较多，一诗二取的现象还存在。由于是分类编排，一诗可归入不同类中。如王维《黎拾遗昕裴秀才迪见过秋夜对雨之作》在雨部仅有此题，并标明见“岁时部秋”，在此部才有全文，杜甫《立秋雨院中》虽见于“天部雨”，但仅有题，并标明见“礼部省直”，此部才有原文，从这里也可见分类编排之不合理。
张氏生前此书没能刊刻，死后稿为浙人卓贗所得，乃割初唐、盛唐部分，并自署名，掠人之美。万历间张氏乡里王彻取此书原稿，请岭南赵应元编次，于万历二十九年（１６０１）刊刻，此时张氏已死十四年。
有万历刊本传世。
67 《唐诗纪》
唐诗总集名，一百七十卷，明吴盧编纂。盧字孟白，漳浦（福建省漳浦县）人。隆庆（１５６７～１５７２）进士。
最初，黄清父辑初唐诗十六卷，未成而病卒，吴氏乃继其未竟之业，他曾整理冯惟讷《古诗纪》，此书仿其体例，以人统篇，见录者一千三百余人，仙佛鬼神，编为外集，收三百余人。每人集内则分体编排，按照五七古体、五七律、排律、绝句编排，未另立乐府。编者在搜集材料、鉴别材料上下很大功夫。其中“考世里、叙本事，采评论，订疑误”等项目颇有所得，可参考之处甚多。
此书之缺点为：一、只刊初、盛部分，初唐六十卷，盛唐一百一十卷，而缺中晚唐部分；二、遗漏太多，许多名篇都遗漏了，如李义《龙池篇》、王维《太平词》、陈子昂《薛仙子谣》、沈?期《古镜诗》等，遗漏者不下数百首；三、破坏了所收唐人集原来的编排次序，如所收杜甫诗编排次序，既非编年，也非宋本分类、分体编排。明末清初龚贤（１５９９～１６８９又名岂贤，字半千，又字野遗，又号柴丈人，江苏昆山人）又辑《中晚唐诗纪》分“行本”（通行本）三十一人，从张籍到李朝威，另有“秘本”（稀见本）三十一种，从鲍溶到张夫人。
此书漫无次序，只是随得随刊，这两种“诗纪”为编纂全唐诗提供了丰富的资料。
《唐诗纪》有万历刊本。《中晚唐诗纪》有半亩园刊本。
68 《唐诗所》
唐诗总集，四十七卷，明臧懋循编纂。懋循（１５５０～１６２１）字晋字，号顾渚，长兴（今属浙江）人。万历八年（１５８０）进士，曾任南京国子监博士，曾与人在南京组织金陵诗社。精通戏曲，编有《元曲选》《负苞堂稿》。
此书是在吴盧《唐诗纪》基础上编辑，所以只有从初唐武德到大历，初盛唐两个阶段的诗，共分十四门，按体编排，前有古乐府、系乐府。古乐府编排一遵旧制，系乐府乃指歌、行、曲、引、篇、章、吟、咏、叹、谣等歌行体古诗。后为三言、四言、五言、七言、杂体古诗、风骚体古诗，再后为五言、七言律诗、排律、绝句、阙文，每门之类又各有题目类从，极为琐碎，编者认为高《唐诗品汇》、吴盧《唐诗纪》所列唐诗人生平大多本之两《唐书》和《唐诗纪事》，而此书在考订诗人生平上则比较详尽，间附考证，似较可取。
有明万历三十四年（１６０６）臧氏雕虫馆刻本。
69 《唐音统签》
唐诗总集，一千零三十三卷，明胡震亨编纂。震亨（１５６９～１６４５？）字孝辕，号?叟，又号赤城山人，浙江海盐县人。万历举人，历任固城县教谕，兵部员外郎，后乞归，藏书甚富，日夕探讨，校读精勤，历时十年，编为此书。
此编名为“统签”，实际上即是全唐诗，全书按天干编次，由甲签到癸签，一共十签。前九签以时代先后辑录能够搜罗到的唐人诗歌。癸签则辑录有关唐诗的研究资料。
本书搜罗全备，细大不捐，零章碎句，有则必录，其数量远远超过以前所有的唐诗总集，为唐诗研究提供了可靠的资料。书中所附诗人小传尤有特色，传中所引资料皆详注其出处。可以看出传中引用了杂史、笔记、地志、诗话及各家别集的材料，并对这些材料作了翔实的考订。间亦采辑诗人们的逸闻轶事，以供研究者参考。所引文献许多已经亡佚，现在看来弥足珍贵。传末还记录各种集子在《唐书》《宋史》、晁公武《郡斋读书志》、陈振孙《直斋书录解题》、马端临《文献通考·经籍考》等书上的记载情况。对于各集的卷数、篇目存佚，大都做出介绍和考证。有时还注明《统签》编辑时所援用的版本，以便读者检核。
此书规模宏伟，考核精细，清康熙时编纂《全唐诗》即以此为依据。全书最初只刊《戊签》，为胡氏曾孙胡颀在康熙二十四年（１６８５）刊刻，所录皆晚唐诗和南唐、吴越、闽国诗。《癸签》刻本较多，并有１９５７年古典文学出版社排印本。传曾有甲、乙、丙、丁四签续刊，未见。现存于北京故宫博物院的《唐音统签》，系范希仁补抄本，最为完善。
70 《唐诗》（全唐诗）
唐诗总集，七百一十六卷，清季振宜编。振宜（１６３０～１６７４）字诜兮，号沧苇，江苏省泰兴县人。顺治四年（１６４７）进士，官至浙江道御史，好藏书，所藏宋元精刻及影宋抄本甲于海内，著有《季沧苇书目》。
明末钱谦益欲据吴盧《唐诗纪》编纂全唐诗，未完成而逝世，季振宜从其族孙钱遵王那里得到残稿，“其篇帙残断，亦已过半”。钱谦益对诗学，特别是唐诗研究颇有心得，其残稿基础很好，季氏为藏书精于鉴别，并多善本，为此书编纂提供了方便。全书搜罗较备，在初唐、盛唐部分则完全吸取了《唐诗纪》成果，其次序一如旧贯，并将新发现的作品补充进去，只是在编辑李白、杜甫二集时，季振宜打破了自订的体例。《杜工部集》用钱谦益的《杜诗笺注》本，《李翰林集》则用了萧士?分类补注本，杜集还采用了钱氏的注文（后来查嗣依据季书整理杜甫诗时才将钱注删去）。季书晚唐部分一空依傍，故较薄弱，许多人的集子缺漏现象严重，书中还很少收零章碎句，致使遗漏颇多。
全书打破唐诗历来按初盛中晚的编排方法，按时代编次，由高祖开始，无名氏终。每个诗人附有较为详细的小传。书中对所录诗篇作了较细致的校勘，异文校语必说明出处，便于检索，其考订及校语保存宋代一些善本的面貌。
此书为御定《全唐诗》编纂时主要依据，当时未刊刻，乾隆编纂《四库全书》时，钱谦益被列入《贰臣传》其书多在禁焚之列，因此书与钱谦益关系密切，所以只能沉没秘阁，未能进入“四库”，只有写本传世。后流入邓邦述群碧楼，今藏于台湾“中央图书馆”，１９７６年台湾经联出版公司影印出版，定名为《全唐诗稿本》。
web@guoxue.com 
010-68900123