清华大学傅璇琮教授评价《国学备览》

  今天来参加《国学备览》的会,我记得去年夏天也来参加一个会,是在文学院里。这个会我想请这些专家来,输入到电脑的数据比较多,供各种高校、学校的范围比较大,把一些经典的书目都收到里面去。今天的会刚才介绍的是普及方面的,电脑这方面既要有提高的,有专业化的,也要有普及的,各方面结合起来。刚才我看不光有文字,图片这方面都很多的,所以我觉得这个很好。电脑这方面信息化一来,一些学生、中学生、大学生都使用的比较多的。我们既要有专业的东西,也要有普及的东西。几方面结合起来,这样适应面更广一点。所以我觉得首师大这个事情很好。

  当然有一些书还可以调整一些,加进一些,刚才曹先生讲到了。另外我觉得还可以继续这样做,刚才我看见有《隋唐五代》,另外六朝啦,宋元明啦还可以加进些去。我想咱们把国学这方面,传统文化这些逐步加进去,几年以后,首都师大就成为一个国学基地了。

  另外,我也建议做工作,让社会更了解一些,今天有记者来了,做报导,另外还可以再做一些宣传工作,让大家都知道一下。我们有哪些优点,有哪些功能,在使用方面。让大家知道更多一点。我觉得我们现在搞传统文化这方面跟信息化很有关系,跟科学技术很有关系。我和尹小林同志我们也有好几次接触了,他举个例子大家很感兴趣,什么例子呢?不是唐诗里有一句话叫“夕阳无限好”吗,唐朝的诗分初、盛、中、晚——初唐、盛唐、中唐、晚唐,他说他看《全唐诗》里“夕阳”这个词,哪一个诗里出现的最多。最后查到是晚唐的时候出现的最多,这个好象晚唐跟夕阳,在人的心里就不一样。当然这个有没有必然联系是另外一个问题了,至少《全唐诗》里面出现这么一个现象。那就可以提供人家思考,怎么回事情。为什么晚唐时候对夕阳这么感兴趣?所以我觉得这方面确实是不错的。我们搞研究工作的,以前的老前辈专门背书的,但确实这方面是很好的。我再举一个例子,比方以前北大搞《全宋诗》,我也参与了,《全宋诗》出来以后有不少批评文章,有给纠正错误的,有给补充不少东西的,我请宁波大学一个中年教授帮我查一下,到底这些批评文章对不对,合适不合适。当然有好多是对的。这个中年教授他通过电脑来查数据,查到有好多不全是《全宋诗》的,有好多是不确实的。他从电脑查出来的有些跟本不是宋代的人,有些是唐朝的人,有些是元明清的人。所以最近我们准备写一篇文章在这方面讲一下。就是怎么来在《全宋诗》来排除这些问题。另外还有一个钱钟书先生有一个《宋诗选注》,这个书影响也比较大的,现在上海有一个人已经提出批评,对这个书。我们查了一下,所谓名义上钱钟书先生的,实际上好多补充的是从类书里面找出来的。而且这些类书实际上很不可靠。假如这些事情以后通过电脑来做,对我们研究是很有好处的。所以我建议,首都师大一方面专业更普及一下,一方面专业这方面工作再做下去。假如说我们把有关的类书都收了进去,那对以后我们查书非常有好处。谢谢。

摘自2003年7月8日《国学备览》光盘出版发行座谈会讲话

  

Comments are closed.

Baidu
map