宋词故事：皇帝、词人与宋词

　
　　该词为赠别词，也是文人们反复咏歌过的。但此词有两个显著的特点：

　　一是采用代拟的手法，悬想女方在自己离别时的感受和别后的相思。这也是前人一些著名诗词常用之法，如温庭筠的《望江南》：“梳洗罢， 独倚望江楼。 过尽千帆皆不是， 斜晖脉脉水悠悠， 肠断白苹洲”；柳永的《八声甘州》：“想佳人妆楼长望，误几回天际识归舟”皆是代女方表达对自己的思念。韩缜的这首词几乎全用代拟法，如上阕的“绣帏人念远，暗垂珠泪，泣送征轮”，“ 但望极楼高，尽日目断王孙”；下阕的“消魂。池塘别后，曾行处、绿妒轻裙。”直至最后的“遍绿野，嬉游醉眠，莫负青春”，也是替女方喊出心声：珍惜眼前，切莫辜负青春！这种从意中人的眼中、心中来表达对自己眷恋的表达方式，当然比自己直白抒情要婉曲、感人。

　　二是借春草抒别情。妙在全篇没有一个草字，但无处不是芳草，句句均寓人情。咏物而不滞于物，这是咏物之词的可贵之处。司开头三句是写送别的时间、地点和离愁的沉重。自第四句起，作才的笔锋指向女方（绣帏人）。芳草上的露珠，暗暗地掉下来，好像在哭泣着相送远去的车轮；“但望极楼高，尽日目断王孙”两句想象“绣帏人”在平川上已望不见，就到高楼上去望，一直望到晚，终于到离人的车队消失。下片是写别后的情绪，处处睹物伤怀。首三句说池塘芳草茂密深绿，使衣裙上的绿色妒忌起来；接着的“乱花飞絮里，缓步香茵”皆紧扣“芳草”来借景抒情。结尾二句“遍绿野，嬉游醉眠，莫负青春”亦是以借景抒情结束全篇。全词草中有人，亦草亦人，深得借景抒情之妙。这才是““玉汝之词，由此亦遂盛传于天下”的主要原因。

　　最后想说的是：韩缜也是个有争议的历史人物，一些史料对他皆有互相抵牾甚至截然相反的记载。如对他作为使者赴边与西夏划界这件事，就有两种不同的记载：一种是说他丧权辱国，应该罢官。如元祐元年（1086），御史中丞刘挚、谏官孙觉、苏辙、王觌联合上章弹劾韩缜，奏章中云：“论缜才鄙望轻，在先朝为奉使，割地六百里以遗契丹，边人怨之切骨，不可使居相位。章数十上，罢为观文殿大学士、知颍昌府”。苏辙则在奏章中不但翻他丧权辱国的旧账，而且还指挥无方，以至丧师失地，耗尽国帑：“缜昔奉使定契丹地界，举祖宗山河七百余里以资敌国，坐使中华之俗陷没戎狄。虏得乘高以瞰并、代，朝廷虽有劲兵良将，无所复施。其后擢为枢密使，职在安边，而西戎无衅，用兵深入，至使诸将败衄，前后丧师数十万众，天下疲弊，帑廪空竭。”（见苏辙《栾城集·乞罢右仆射韩缜紥子》）但据《本传》：熙宁七年，辽使萧禧来议代北地界。韩缜作为使者“持图牒致辽主”因为辽主不接见随无功而返：“不克见而还”。在韩缜知开封府时，辽使萧禧再来，朝廷命韩缜赴河东，与辽使者萧禧勘划边界：“以分水岭为界”。回朝后受到神宗的褒奖：“复命，赐袭衣、金带，为枢密都承旨，还龙图阁直学士”，并无“边人怨之切骨”这类反映。如果我们看一看对韩缜截然不同评价的时间，就可以明白其大概：与西夏使者萧禧勘划边界，并因此受褒奖升官，是在神宗熙宁和元丰年间；并弹劾是丧权辱国、损兵折将是在哲宗即位初期“元祐更化”之时。其中不排除“元祐更化”期间旧党对熙宁、元丰时期备受重用的新党的报复和排斥。

　　【附　录】

《石林诗话》　南宋·叶梦得

　　元丰初，虏人来议地界，韩丞相名缜自枢密院都承旨出分画。玉汝有爱妾刘氏，将行，剧饮通夕，且作乐府词留别。翼日，神宗已密知，忽中批步军司遣兵为搬家追送之。玉汝初莫测所因，久之，方知其自乐府发也。盖上以恩泽待下，虽闺门之私，亦恤之如此，故中外士大夫无不乐尽其力。刘贡父，玉汝姻党，即作小诗寄之以戏云：“嫖姚不复顾家为，谁谓东山久不归。卷耳幸容携婉娈，皇华何啻有光辉”。玉汝之词，由此亦遂盛传於天下。
 

《古今词话》　清·沈雄

　　《乐府纪闻》曰：元丰中，韩缜出使契丹，分割地界。韩缜有爱姬能词，韩姬与别，姬作蝶恋花云“香作风光浓着露。正恁双栖，又遣分飞去。密诉东君应不许。泪波一洒奴衷素”神宗知之，遣使送行。刘贡父赠以诗：“卷耳幸容留婉恋，皇华何啻有光辉”。莫测中旨何自而出，后知姬人别曲传入内庭也。韩作《芳草词》别，云：“锁离愁，连绵无际，来时陌上初薰。绣帏人念远，暗垂珠露，泣送征轮。长行长在眼，更重重、流水孤云。但望极楼高，尽日目断王孙。消魂。消魂。池塘别后，曾行处、绿妒轻裙。恁时携素手，乱花飞絮里，缓步香茵。朱颜空自改，向年年、芳草长新，遍绿野，嬉游醉眼，莫负青春”。此《凤箫吟》咏芳草以留别，与《兰陵王·咏柳》以叙别同意。后人竟以芳草为调名，则失《凤箫吟》原唱意矣。