文渊阁四库全书版《二十四史》出版方案论证会专家意见
库本“二十四史”数据化甚有必要，一则方便检核全文，二则库本考证亦有助于学术研究。惟改为简体要十分慎重，不可无限类推。简化字之外的文字，建议一字不改，类仍其旧。
四库全书版《二十四史》的出版对古籍整理、学术研究和电子文化工程的开发都有重要的意义。
（1）四库全书本《二十四史》是二十四史的一个重要的版本，跟清代通行的武英殿刻本并不尽同。张元济先生编印百衲本二十四史中《旧五代史》时，已经说到库本文字更改较殿本为少，小注也多六十多条。然而由于库本难得一见，又背上避忌改字的恶名，一直没有得到人们的关注，许多长处没有被二十四史出版者所采用。此次出版对库本二十四史作了全面校订，吸收了其诸多被埋没的佳胜之处，对明显的讹误适当进行校勘，对古籍整理怎样利用四库全书的资源，进行了卓有成效的探索。
（2）从初步的比较就可以看出，四库全书本二十四史有其独胜之处，全书的出版给我们提供了二十四史的一个新的版本，肯定会给学者提供许多有益的素材。史实差异有助于历史研究，文字异同有助于二十四史的版本研究，而且可以帮助我们对四库全书的编纂情况和文本价值作出进一步的研究。
（3）这项工作最值得我们注意的是它的操作方式充分地利用电子手段，在古籍整理工作中用电脑通校异文，移植标点，这还是第一次成功的尝试。校比异文，这是古籍整理最基本也是最苦恼的事情：不仅耗费大量的人力，而且无法避免失误。电脑校异节省了宝贵的人力，而且有超人的效率和正确性。电脑移植标点同样节省了大量人力，免除了许多无谓的重复劳动。学者可以把节省下来的时间投入到更需要人类智慧和学识的地方，这无异于延长了学者生命，其意义之重大不言而喻。
1、“二十四史”形成于《四库全书》的修纂，在明代累积为“二十一史”的基础上，加入清人修的《明史》，挖掘出《旧唐书》，辑出《旧五代史》，终于定为“二十四史”，这是一项巨大贡献；
2、《四库全书》本“二十四史”是由当时的一大批学养深厚的作者校勘整理而成的，具有不可忽视的学术价值；
3、《四库全书》本“二十四史”从版本角度来说，有一小半不甚逊于其他版本（如百衲本），其版本价值亦值得重视；
4、《四库全书》本“二十四史”与已经被学术界所重视的“殿本”大体同时形成而有其稍后出的价值，应被重新认识；
5、在已经有较为通用的、总体质量最高的中华书局标点本《二十四史》的情况下，标点出版作为“第一部”的《四库全书》本“二十四史”，从版本存真的角度看，是有意义的；
6、整理时，在校勘方面应偏重保留版本原貌。
珍藏于台湾故宫博物院的文渊阁《四库全书》是乾隆四十七年（1782）首次抄成，集四部之汇，融古今珍籍，为中国传统文化典籍之总体，对其进行数字化加工，使传统走向现代，嘉惠学林，泽及后人，意义重大，价值弥高。国学网在长期潜心准备之后，推出文渊阁四库全书“二十四史”，对于“二十四史”的学术研究、古籍整理、历史悠久的传播等，均具有切实的价值与意义，建议国学网及相关组织机构在从事整理大型文化工程中注意特别尊重前人成果，吸纳既有研究理论，反复周密论证古籍整理的体例，形成比较高层次的整理标准确，广泛吸收学界专家，严格审定，完善解决整理中存在的诸如校勘、标点、繁简转化等技术性问题，提高成果的学术质量，以文渊阁四库全书版《二十四史》为目标，吸纳武英殿本、百衲本、中华书局版《二十四史》的整理成果，并不产生成果版权的法律纠纷问题，鉴于以上判断以及该成果所能产生的广泛的社会影响力以及会议提供的各项资料及相关说明，我们完全赞成该项目的出版定位并建议尽快推向社会。
国学网长期从事中国古代典籍数据库的建设，积累了丰富的经验。此番拟将文渊阁四库全书《二十四史》校勘、标点、排印出版，有助于人们更为便利地使用文渊阁四库全书《二十四史》，选题很有意义。建议在现有样稿的基础上，进一步推敲该书凡例，确定更为科学、可行的编纂体例，争取在标点质量上超过前人。期待着本书早日完成。
建议保存库本原貌，多版本比对固然可以博取众家之长，但在校勘援用之时还须慎之又慎。
此版本《二十四史》具有较高学术价值，可作新本之底本使用，同时适当吸收各本之长，可望形成一个兼采多家之长的新权威本，为当前学术研究、文化普及作出新的贡献。
选题有价值。建议以库本为底本，做出一套完整的库本电子本。同时，把库本与其他版本差异的地方，以注或校勘记的方式注出，以供参考。
《二十四史》是中华古史最完整，最系统的记叙，是中国传统典籍最应优先得到整理的部分，其中文字不仅是文献学的整理对象，也有关乎中华史事的可信性，因此各个断代史版本的比对就成为最重要的考证方式之一。而在新的历史条件下，古史版本整理与先进的计算机技术结合是最重要的时代趋势。中华书局本《二十四史》择善于而从，造福学界。而对治史者而言，保留版本间的不同与差异，于学术殊为有益。因而我们肯定国学时代提出的借助于计算机技术标点四库全书本《二十四史》项目的学术价值，并认为建立诸个版本比对的《二十四史》是古籍数字化未来的重要成果。
库本《二十四史》与殿本、中华书局本在文字上有较多的出入，在版本上有其自身的价值。出版其简体校点本有助于历史文化的普及，也能够为学术界提供一种版本的选择利用。
古籍电子化是图书出版的方向，但目前已经数字化的古籍绝大多数不能作为文献直接引用，因此制定古籍电子图书标准，推出电子古籍善本，是古籍电子化的必经之路。整理文渊阁二十四史，就是这一工作的很好实验。如果该书整理成功，必将成为古籍电子化过程中的一个重要标志。
1、定位在解决电子版的版权问题，不与中华书局争论学术研究的版本价值。
2、要明确校点的体例，建议就此建立一套古籍电子化的校点规范。
3、要充分阐述四库本的价值。从二十四史的流传过程来看，四库本有重要价值，但研究不够，宣传不够。建议在古籍电子化过程中将其价值充分展示出来，这是取信于人的学术基础。
4、建议立项出版。
